详细内容或原文请订阅后点击阅览
降低机器速度？华尔街和硅谷对于人工智能的近期未来存在分歧
敲响警钟的不是哲学家，也不是科幻小说家。这是世界上最强大的银行之一颁布的法令。摩根大通(JPMorgan Chase)老板杰米·戴蒙(Jamie Dimon)给人工智能炒作周期泼了一盆冷水，他得出的结论是，如果社会想要保持平衡，可能需要放慢人工智能的推出。他的言论是在人们对自动化和社会衰退日益担忧之际发表的，“产生了干草火花的效果”，尤其是对于全速前进的科技领导者来说。在 [...]
来源:AI 2 People敲响警钟的不是哲学家，也不是科幻小说家。这是世界上最强大的银行之一颁布的法令。
摩根大通的老板杰米·戴蒙（Jamie Dimon）给人工智能炒作周期泼了一盆冷水，他得出的结论是，如果社会想要保持平衡，可能需要放慢人工智能的推出速度。
他的评论是在人们对自动化和社会衰退日益担忧的时候发表的，“具有‘干草上的火花’的效果”，特别是对于全速前进的科技领导者来说。
争论的核心在于一个简单、几乎令人痛苦的问题：仅仅因为我们周围可以拥有人工智能，是否就意味着我们应该这样做？
戴蒙担心，这项技术的采用速度将超过工人、政府和机构的应对能力，导致可能的失业，甚至在安全网到位之前出现社会动荡。
这种情绪在整个金融界引起了共鸣，一些高管承认人工智能不仅仅是另一种软件升级，而且可能成为重塑整个经济的力量，正如《卫报》等人首先注意到的围绕这些评论的报道中详细介绍的那样，当时它非常有趣地报道了关于我们是否放慢人工智能速度以“拯救社会”的辩论。
当然，并不是所有人都同意。在擂台的另一边，英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）持乐观态度：他相信“人工智能实际上会创造比它破坏的更多的就业机会，并释放我们“几乎开始想象”的生产力提升。
他此前曾表示，对大规模失业的担忧被夸大了，随着英伟达的芯片支撑人工智能的繁荣，这一立场已被广泛报道，包括 CNBC 等商业媒体重点报道的采访。
然而，戴蒙的谨慎 引发了比董事会口角更大的事件。各国政府显然很紧张。
欧洲和亚洲监管机构正在制定新规则，而经济学家则警告称，转型可能会很混乱。