详细内容或原文请订阅后点击阅览
无车，无工作：申请人在被告知“有车后再回来”后在面试中被拒绝
塔可钟 (Taco Bell) 申请人因没有汽车而被拒绝。招聘经理表示，申请人应该在拥有车辆后返回。这在网上引发了争论，许多人认为对于入门级职位的要求不合理。申请人强调了在没有工作的情况下获得汽车的挑战。许多人认为可靠性才是关键，而不是汽车拥有量。
来源:经济时报Reddit 上的一篇帖子在网上引发了争论，一名求职者声称他们被拒绝接受快餐工作面试，不是因为缺乏经验，而是因为没有汽车。
这篇由 Reddit 用户 Remarkable-Soil-2997 分享的帖子描述了在 Taco Bell 地点的一次简短而令人沮丧的面试经历。据该用户称，该餐厅距离他们家仅 5 到 6 分钟的 Uber 车程，步行大约 10 分钟，在他们看来，交通不是问题。
不过，这对招聘经理来说并不重要。
“等你有车了再回来”
在帖子中，Remarkable-Soil-2997 解释说采访本身正常开始。招聘经理询问了有关工作经验的标准问题，然后转向一个关键问题：您有可靠的交通吗？
申请人选择诚实。
他们说他们不开车，而是住在塔可钟 (Taco Bell) 街对面，很顺利地参加了面试。据报道，就在那时，语气发生了变化。
据帖子称，这位经理大肆宣扬自己更喜欢拥有汽车的员工，并直言不讳地告诉应聘者，“等你有车了再回来吧。”
“说实话，我有点吃惊，”该用户写道。 “如果我没有工作，我该如何买车呢？”
这篇文章以许多求职者熟悉的方式结束：申请人回到床上，滚动浏览 Indeed 上的职位列表，感到挫败。
Reddit 回应：“你的脚是可靠的交通工具”
这个故事很快就引起了关注，绝大多数 Reddit 用户都站在申请人一边，并认为拒绝是不合理的。
获得最多支持的回复之一总结了许多人在采访中感受到的挫败感：
“‘你有可靠的交通吗？’的正确答案是“是”。
另一位评论者补充道，“是的，如果你住在街上，你的脚就是可靠的交通工具。”
原帖者后来在评论中澄清，他们甚至告诉经理他们愿意每天步行上班。
低工资工人面临的更大问题