经济学期刊本质上再现了现有知识

来自 Bernard C. Beaudreau 和 RWER 第 112 期 在其历史的大部分时间里,经济学的研究成果都是通过小册子或书籍传播的。事实上,今天构成现代经济学核心课程的大部分内容都源自小册子或书籍,而不是期刊文章。虽然这对大多数人来说似乎无关紧要 [...]

来源:现实世界经济评论博客

来自 Bernard C. Beaudreau 和 RWER 第 112 期

在其历史的大部分时间里,经济学的研究成果都是通过小册子或书籍传播的。事实上,今天构成现代经济学核心课程的大部分内容都源自小册子或书籍,而不是期刊文章。虽然这对大多数人来说似乎无关紧要,但我们相信它对经济学的演变具有重要影响。具体而言,期刊文章一般不利于库恩式的思想范式转变,这在很大程度上归因于内容的长度和范围。简而言之,期刊文章更有利于领域/科学规范的传播、完善和检验。例如,在经济学中,有关消费者理论的文章试图验证、完善或扩展基本效用最大化模型。据我所知,没有一篇文章能够单独改变一个领域或职业本身的进程。

从历史上看,经济期刊从书评和短文/评论的结合演变为专门针对后者。以《美国经济评论》为例,它是由一群具有政治和宗教思想的学者创立的,早年在书评上和文章上都投入了更多的篇幅。图 1 显示了《美国经济评论》创刊号的内容。  特别值得注意的是,七页内容中,六分半是书评,另一半是文章。换句话说,就该领域的进步而言,它更重视新思想/概念,而不是现有思想/概念的改进。 《政治经济学杂志》也是如此,其创刊号包含 36 篇书评和 24 篇文章。