详细内容或原文请订阅后点击阅览
以住房为中心的减少无家可归和公共安全危害的方法
公共安全改革不应以逮捕了多少人来定义,而应以有多少人得到安全安置、获得护理并能够重建生活来定义。《以住房为中心的减少无家可归和公共安全危害的方法》一文首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息2025 年 7 月,唐纳德·特朗普总统签署了一项“结束美国街道上的犯罪和骚乱”的行政命令,呼吁加强执法部门的参与,解决明显的无家可归和毒瘾问题。 尽管该命令将这些挑战归咎于犯罪混乱,但数据却讲述了不同的故事。
2024 年 1 月,美国无家可归者人数达到创纪录的 771,480 人,比上一年增加 18%,显然单靠执法无法解决如此规模的问题,引发了人们对行政命令将如何执行以及是否有效的疑问。
强调一致的住房获取、协调一致的公共卫生服务以及旨在缓解危机并让人们相互支持的执法实践的政策提供了一条更持久的前进道路。立法者不应该专注于惩罚性执法,而应该对无家可归和公共安全采取减少伤害的方法。
减少危害是一种实用的公共政策方法,重点是减少可预防的危害和提高稳定性。跨学科减害框架将减害作为住房、公共安全和健康领域政策制定的指导思想。这种方法通过调整跨政策领域的激励措施来解决危害的根本驱动因素,而不是其症状,从而将重点从惩罚转移到参与,从短期控制转移到长期稳定。在将此框架应用于该问题时,出现了两个优先事项。
将无家可归视为一个公共卫生问题
这些数据并不表明警察应该负责解决无家可归、精神疾病或药物滥用问题,也不意味着执法部门有能力应对除立即危机应对之外的这些挑战。警务的核心职能仍然是迅速稳定危险局势并消除对公共安全的直接威胁。
