详细内容或原文请订阅后点击阅览
DeepJudge 的 CTO 连接 Claude Cowork
法律搜索先驱 DeepJudge 已将 MCP 扩展连接到 Claude Cowork，许多人都为之疯狂。 AL 询问首席技术官 Yannic Kilcher，...
来源:Artificial Lawyer法律搜索先驱 DeepJudge 已将 MCP 扩展连接到 Claude Cowork，许多人都为之疯狂。 AL 向首席技术官 Yannic Kilcher 询问了更多关于将法律专用工具与 Cowork 相结合的想法。
首先，它是如何工作的：
另外，这是 Yannic 的五分钟视频，更详细地解释了事情：
—
您的总体观点是什么？
我们的观点与 AL 的结论密切相关：LLM 包装器正在迅速成为赌注，并且仍然通用。
法律人工智能工具的区别在于它们是否植根于难以复制的资产：专有法律数据（如 TR、Lexis 和 WK），以及单个公司的机构知识、背景、权限和出处（DeepJudge）。
（注：请参阅此处 AL 对上周 Claude Crash 的想法，还有一篇 AL 文章的链接，其中包括 Pramata 对 Claude 插件的使用。还有一个 Claude 链接位于 Midpage。简而言之，一些法律科技公司正在接受这一变化……！另外，您可能还想看看 Antti Innanen 在 AL 中关于使用 Cowork 的文章 - 请参阅此处。）
谢谢，现在您能向我们介绍一下您的思维过程吗？
长期以来，我们看到人工智能有一个明显的趋势：新模型吞并旧模型。它曾经与微调最相关：组织培训或微调了自己的法学硕士，目标是获得优于通用模型的优势，但一旦通用模型的下一个版本发布，它就比任何专业模型更好。想想所有经过微调的 GPT-3.5 版本，它们在 GPT-4 发布时就已经过时了。
关于 MCP 的说明