详细内容或原文请订阅后点击阅览
文科，保守派钱包：大学专业如何引导学生的政治
对于美国大约 1500 万本科生来说，接受高等教育的好处包括更好的就业前景、更大的社会流动性，甚至更长久的婚姻。然而，去年发布的研究发现，至少一个重要的人生结果——政治意识形态——在很大程度上不仅取决于参加[…]的决定
来源:The 74将此类故事直接发送到您的收件箱。订阅 The 74 时事通讯
对于美国大约 1500 万本科生来说，接受高等教育的好处包括更好的就业前景、更大的社会流动性，甚至更长久的婚姻。然而，去年发布的研究发现，至少一项重要的人生成果——政治意识形态——不仅在很大程度上取决于上大学的决定，而且还取决于学生选择学习的特定科目。
这篇论文由以色列学者 Yoav Goldstein 和 Matan Kolerman 撰写，利用近 500 所美国学院和大学的调查回复来隔离学生选择大学专业的政治影响。那些主要学习人文学科和大多数社会科学学科课程的人在大学期间更有可能自我认同为自由主义者；与此同时，那些获得经济学和商学学位的人在很大程度上抵制了这种倾向，在税收和社会化医疗等经济问题上采取了更右倾的立场。
我们不知道有多少其他社会科学论文对民主社会的任何机构产生如此大的影响。
因为这些影响可能是由自由派和保守派自我分类到确认他们已有信念的专业造成的，所以作者控制了本科生上大学前的意识形态、预期专业和人生目标。这些步骤表明，非常相似的年轻人在接触不同的学术内容后采取了相反的政治道路。
麻省理工学院的博士后科勒曼没有解释为什么会发生这些变化，只是观察到主要结果清楚地表明了学生选择学习课程所做出的选择所产生的“非常非常重要”的后果。
引人注目的是，一些证据还表明，根据主要选择，行为会发生更广泛的变化。