详细内容或原文请订阅后点击阅览
解释带有外生价格冲击的基本 IS-LM 中的 2/27
摘自 PA854 注释（AD-AS 章之前），明天将讨论：假设价格水平在短期内相对于总需求而言是粘性的，但对成本推动冲击做出快速反应：油价上涨（参见这篇文章）然后导致 LM 曲线（灰色箭头）向左移动，从而提高借贷成本。产出下降[...]
来源:经济浏览器来自 PA854 的注释（AD-AS 章节之前），明天讨论：
假设价格水平在短期内相对于总需求而言是粘性的，但对成本推动冲击做出快速反应：
油价上涨（参见这篇文章）会导致 LM 曲线向左移动（灰色箭头），从而提高借贷成本。
随着利率上升，产出从 Y0 下降到 Y1。事实上，政策利率可能会设定得高于原本的水平。
请注意，这是对中央银行以货币供应为目标的老式解释。人们可以将其重新解释为利率目标，即利率是目标，但对价格水平做出积极反应。
一个明显的问题是 IS 曲线是否应该随着政府（国防）支出的增加而外移。答案取决于能否迅速提高产量以替换消耗掉的弹药（可能不能，因为我们已经满负荷生产），或者更重要的是，战争是否需要“脚踏实地”。目前对 Polymarket 的押注显示，到年底的可能性为 42%。目前，我假设伊拉克将长期没有地面部队。
我们正处于一个广泛的经济政策执行以及地缘政治风险方面充满不确定性的时期（见此处）。我们如何在简单的 IS-LM 模型中解释这一点。除非我们增强模型，否则我们不能。显而易见的地方是投资；依靠实证研究（例如 Baker、Bloom 和 Davis），将投资方程重述为：
不确定性升高（见此处）意味着投资放缓，IS 曲线发生变化（深灰色箭头）。
输出随后下降至 Y2。