详细内容或原文请订阅后点击阅览
爱泼斯坦是民主的时刻？
来自 Peter Radford 我一直很忙，所以最近没来……但是：关于爱泼斯坦的档案我没什么可说的。除了：爱泼斯坦的文件对美国（以及整个西方世界）有很多话要说，这些文件证明了我们精英阶层的巨大腐败。它[...]
来源:现实世界经济评论博客来自彼得·雷德福
最近比较忙，所以没来……
但是：
对于爱泼斯坦的档案我没什么可说的。
除了：爱泼斯坦的文件有很多关于美国[以及整个西方世界]的内容
这些文件证明了我们精英阶层的巨大腐败。 它已经屈服于贪婪和唯利是图，不仅可以接受，而且在一定程度上使其正常化，以至于在陷入其泥潭的内部人士的道德目光中变得看不见。 总的来说，他们应该是我们的领导人。 难怪我们没有领导力。
我们的精英认为应该忽视明显的不道德和腐败行为，并对腐败行为视而不见，这在任何道德安全的文明中都是不可接受的。
为什么？
因为它已经变得如此自我指涉、自我维持和自我卷入，以至于失去了一切与正派的联系。 它真诚地相信自己的规则和行为模式不需要符合整个社会的规则和行为模式。
这种对集体关注的文化放松的自然结果是任何形式的道德普遍性的支离破碎。 富人总是倾向于认为自己凌驾于法律之上。 他们也一直容易忽视流行的道德标准。 因此，反动的 20 世纪 80 年代所释放的精英主义不可避免地会产生一些不道德的行为。
当时我们都错过了，精英阶层中各地的个人标准都出现了类似的下降。 精英阶层接受了只注重积累大量银行账户而不是建立高质量的领导力和社会关怀的行为，从而使道德破产变得常态化。
自我交易产生了内幕信息的渠道，创造了巨大的财富，同时也腐蚀了周围的道德标准。 爱泼斯坦只是一个鲜明的例子，说明了随着这种下降而导致正派下降的最终结果。
现在我们到了。
/演示克拉蒂亚