拥有自己的模式:为什么小型住宿学院必须夺回对本科生体验的控制权

小型学院不需要为了生存而放弃其核心模式。

来源:教育潜水

一个令人担忧的说法在高等教育中越来越受到关注:住宿本科经历本身在经济上不再可行。

入学压力、利润压缩、教师能力限制和学生期望的变化是真实存在的。但承认这些力量与得出核心本科模式无法修复的结论不同。

越来越多的暗示是,长期可持续性必须来自其他地方——旨在补贴产生赤字的核心的大量辅助收入流。微凭证。扩大募集资金。另类投资。

其中许多举措都是明智的,在某些情况下也是必要的。但这种想法中隐藏着一个更深层次的假设:小型大学已经失去了对本科生经历的控制,而本科生经历是其使命的财务上可持续的驱动力。

值得挑战的假设

如今,大多数机构都在运营他们继承的学术和成本结构,而不是他们今天从头开始设计的结构。关于课程形式、教师角色、学术日历、授课模式和成本假设的决策是在非常不同的市场条件下做出的。随着时间的推移,这些决定逐渐固化为结构。

然而他们周围的环境已经发生了变化。

将新的收入流叠加到遗留系统上可能会带来短期的缓解,但很少能产生长期的可持续性。事实上,它会加剧复杂性,并将领导注意力从核心本科模型上转移开。

问题不在于是否需要改变。问题在于这种变化是发生在本科生模式内部还是周围。

拥有自己的模型意味着认识到学术组合、交付策略和成本结构是选择,而不是必然。这意味着决定哪些要素对机构使命真正至关重要,哪些要素可以重新设计、共享或重组,以维护该使命。

为什么非核心增长比看起来更困难

收回所有权