详细内容或原文请订阅后点击阅览
普林斯顿大学可能会在一个多世纪以来首次再次开始监考
这样的举动将打破 133 年的先例，并且“将标志着对荣誉准则下传统的无监考考试形式的背离。”
来源:The College Fix据《普林斯顿日报》最近报道，出于对学术诚信和技术进步的担忧，普林斯顿大学教师可能要求监考所有现场考试。
据学生报纸报道，此举将打破 133 年的先例，并且“将标志着对 1893 年制定的荣誉准则下传统的无监考考试形式的背离”。 “目前，只监考个人和小组考试。”
但荣誉委员会主席告诉普林斯顿大学，11 月份，教授们被指示监考个人和小组考试，例如补考、学生运动员在旅行时参加的考试以及残疾人住宿考试。
目前，根据荣誉守则，学生在没有监督的情况下参加考试并签署承诺：“我以我的名誉保证，在这次考试中我没有违反荣誉守则。”
监考人员提案的消息上周成为头条新闻，但在一月下旬，人们已经开始对荣誉准则表示担忧。
1 月 28 日，《普林斯顿日报》上的一篇学生评论文章标题为“为什么荣誉准则不起作用”，认为当前的制度已经被打破。
“[D]尽管荣誉准则有规定，但没有人愿意成为一个爱打小报告的人——这是普林斯顿大学学生长期以来的厌恶。一些学生对作弊行为视而不见，而不是举报，或者故意避免坐在演讲厅的后排，以避免发现同龄人的行为，”这位专栏作家说道。
“普林斯顿大学引以为傲的荣誉准则有时让人感觉像是一个笑话的笑柄。尽管政策坚持要求学生亲自举报作弊案例，但人们仍然感觉某些考试中学术不诚实行为不受控制。”
最近有消息称教师们正在认真考虑该提案，这在 Reddit 上引起了不同的反应。
更多：普渡大学寻找外国工人来指导网球