详细内容或原文请订阅后点击阅览
伪装成真实历史的文化马克思主义
现代学院派历史学家已经被文化马克思主义者所俘获，无论他们如何否认显而易见的事实。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息自从人们开始警告文化马克思主义的威胁以来，马克思主义者的主要防线就是否认一切。他们声称他们的批评者是产生幻觉并与阴影作斗争。
控制大学的马克思主义者坚称学术自由依然存在且良好。没有人因为保守派而被排除在学院之外。没有老师向学生灌输思想——他们只是教他们真实的历史。
从这个角度来看，特朗普政府将对文化马克思主义的攻击视为对“真实历史”的关注，这也许是可以理解的。题为“恢复美国历史的真相和理智”的行政命令（EO）将西方文明的瓦解描述为修正主义历史项目。公平的公民们，别担心，你们的总统现在将确保历史不会被错误地修改，他承诺道。
这种策略的弱点是显而易见的。修改历史本身并没有什么错。历史不是一成不变的。历史学家经常质疑主流解释，并在必要时进行修改。问题不在于大学正在修改历史，而在于它们正在向学生灌输文化马克思主义的有毒信条。正如特朗普政府煞费苦心地描述的那样，《行政命令》指出的问题不仅仅是历史修正主义。正如 EO 所解释的那样，
……前任[拜登]政府赞助了一个组织的培训，该组织主张拆除“西方基础”和“质疑制度性种族主义”，并向国家历史公园护林员施压，要求他们的种族身份应该决定他们如何向来访的美国人传达历史，因为美国据称是种族主义者。
...
…近年来，史密森尼学会受到了分裂的、以种族为中心的意识形态的影响。这种转变助长了将美国和西方价值观描绘成本质上有害和压迫性的叙事。