详细内容或原文请订阅后点击阅览
私立大学对学生言论越来越严格
作者：Sophia Bailly 与公立大学的区别正变得越来越明显。
来源:高等教育纪事报新奥尔良洛约拉大学的管理人员在一月份发现一名学生正在散发传单，宣传为活动团体新成员举办校外会议后，他们指控大四学生 Juleea Berthelot 违反了学生行为准则。为什么？因为洛约拉不再承认贝特洛特的组织（现在称为“解放并团结新奥尔良学生争取民主社会”）为官方学生组织。
洛约拉的政策禁止促进未经认可的学生组织。使用“他们/他们”代词的贝特洛特说，传单放在他们的口袋里，但另一名学生正在分发传单。这一论点并没有令政府满意。
由于私立机构不像公立大学那样受到第一修正案的约束，因此它们长期以来在很大程度上可以自由地按照自己认为合适的方式制定、调整和解释其言论政策。但专家表示，这些政策越来越多地取决于大学领导者为防止不必要的关注所做的努力。在大捐助者、政客和受托人的显微镜下，私立大学变得越来越不安。
学生、教师和法律专家想知道对学生表达的压制会持续到什么程度。贝特洛特和其他学生表示，这些规则变得越来越复杂和模糊。
例如，哈佛大学甚至禁止在校园的私人空间内放置可以从外面看到的标志。据《哈佛深红报》报道，本月早些时候，该大学放宽了规定，只禁止公开张贴标志。
贝尔特洛特的团体曾于 2024 年春天参与了杜兰大学隔壁的亲巴勒斯坦营地，该教授证实，该团体于当年 10 月脱离了洛约拉，因为该团体的教职顾问的同事警告他，他参与学生分会可能会威胁到他的终身教职。
由 Juleea Berthelot 提供
他对自己的参与感到遗憾。