详细内容或原文请订阅后点击阅览
CCC 否认现实
由于净零电费政策，无论是直接通过能源账单还是间接通过更高的税收和价格，家庭每年的收入已经减少了 800 英镑。根据 NESO/OFGEM 的数据，这个数字在未来几年可能会翻倍。被迫购买热泵将使家庭成本每年再增加 1000 英镑，包括贷款利息。由于电动汽车的成本仍然比汽油汽车高出数千美元，因此许多人都买不起。你不需要进行花哨的分析就可以得出，如果继续执行净零政策，人们的生活将会变得更糟。
来源:与此有关的是什么来自没有多少人知道
作者：保罗·霍姆伍德
CCC 现已发布其报告，英国《金融时报》今天上午引用了该报告：
https://www.theccc.org.uk/2026/03/11/cost-of-net-zero-by-2050-less-than-a-single-fossil-fuel-price-shock-ccc/
该报告非常不含数据，但提供了以下摘要：
正如我之前指出的，提到的好处完全是虚假的。他们说：
“我们现在纳入对共同影响的评估，以全面评估净零转型的价值。其中包括改善空气质量和积极旅行、更温暖、更少潮湿的房屋以及更健康的饮食习惯带来的健康益处。我们还包括避免气候损害带来的益处。”
少吃、放弃驾驶、心怀感恩，似乎就是这样的信息！
至于货币成本和节省，他们只是重申了第七次碳预算，该预算笑称每年净额外成本仅为 40 亿英镑，到 2050 年将达到 1000 亿英镑：
我们的第七次碳预算建议报告估计，相对于从今天起不再进一步减排的基线，平衡途径（我们实现净零排放的途径）的额外成本在 2025 年至 2050 年间平均每年约为 40 亿英镑
不诚实的是，它们没有包括我们已经发生并继续发生的净零成本。据 OBR 称，仅在未来五年内，该法案就将达到 1500 亿英镑，用于支付可再生能源补贴和埃德·米利班德的疯狂计划。
我们还于 12 月发布了 NESO 分析，该分析发现，以减排 80% 为目标，而不是净零排放要求的 100%，到 2050 年平均每年可节省 GDP 的 0.4%。每年总计达 140 亿英镑，到 2050 年将达到 3500 亿英镑。
如果我们可以通过减缓净零排放速度节省 3500 亿英镑，那么如果我们放弃整个想法，我们还能节省多少钱？
https://www.neso.energy/document/374246/download
但我们可以实际估计的是短期内的成本，例如未来五年或十年。
再次，我们可以求助于 NESO。