详细内容或原文请订阅后点击阅览
出版物：挤入还是排挤？西巴尔干地区的公共和私人投资
本说明探讨了西方公共基础设施投资是否挤占了私人投资......
来源:维也纳国际经济研究所信息挤入还是排挤？西巴尔干地区的公共和私人投资
本说明探讨了西巴尔干地区的公共基础设施投资是否挤占了私人投资，以及这种关系与欧盟的比较。利用欧盟统计局 2000-2024 年的数据和行业层面的分析，研究发现公共基础设施投资的增加通常与该地区私人投资的增加相关，这与欧盟的模式大致一致。一个部门差异很突出：西巴尔干地区卫生基础设施的公共投资产生的挤入效应比欧盟小得多，这似乎反映了由于卫生相关产业基础有限，国内互补性较弱。该地区的拥挤效应在教育方面最强，其次是信息和通信，而能源、水和废物以及交通的影响较为温和，而健康的影响最弱。总体而言，结果表明，扩大公共基础设施投资可以调动西巴尔干地区的私人资本，尤其是教育方面的回报率很高。在财政空间有限的情况下，优先投资拥挤效应较强的部门可以提高影响力，而对国内卫生相关能力的更有力支持可以增加卫生基础设施支出的回报。
参考wiiw数据库：wiiw年度数据库
关键词：公共投资、私人投资、拥挤、基础设施、西巴尔干
JEL分类：E22、H54
覆盖国家：欧盟、西巴尔干
研究领域：宏观经济分析与政策、部门研究