详细内容或原文请订阅后点击阅览
陪审团发现 Meta 和 Google 在社交媒体危害审判中存在疏忽
陪审团责令两家公司因设计缺陷支付 600 万美元的赔偿金。这一具有里程碑意义的判决可能会影响其他 2,000 起未决诉讼的结果。
来源:NPR _经济2026 年 3 月 25 日，洛杉矶高等法院外，社交媒体受害者法律中心原告律师劳拉·马克斯-加勒特 (Laura Marquez-Garrett)（中）与受害者家属聚集在一起，他们对陪审团认定 Meta 和 Google 在社交媒体成瘾审判中负有责任的消息做出反应。 Frederic J. Brown/法新社（盖蒂图片社）隐藏标题
周三，加利福尼亚州的一个陪审团发现 Meta 和 Google 应对一名小时候强迫性使用社交媒体的女性造成抑郁和焦虑，并判给她 600 万美元，这是一项罕见的判决，要求硅谷为其助长青少年心理健康危机负责。
陪审团得出结论，Meta 和 Google 应向该女子支付 300 万美元的赔偿金，并额外支付 300 万美元的惩罚性赔偿，其中 Meta 承担其中 70% 的责任。
虽然对于价值数万亿美元的公司来说，经济处罚微乎其微，但这一决定仍然具有重要意义。这是陪审团首次发现社交媒体应用程序应被视为有缺陷的产品，因为它们的设计初衷是为了利用儿童和青少年正在发育的大脑。
判决结果验证了原告律师转移法律对象的做法；该案例没有关注人们在社交媒体上看到的内容，而是将焦点放在社交媒体服务的设计方式上。陪审团得出的结论是，Meta 的应用程序（包括 Instagram 和谷歌的 YouTube）是故意设计成让人上瘾的，而这些公司的高管知道这一点，但未能保护他们最年轻的用户。
此案的结果可能会影响数千起针对社交媒体公司的其他综合案件。该诉讼与 20 世纪 90 年代针对大型烟草公司的法律运动相比较，这场运动迫使该行业停止针对未成年人投放广告。
原告的首席审判律师马克·拉尼尔 (Mark Lanier) 承认，陪审团本可以对这些公司处以更严厉的经济处罚。