详细内容或原文请订阅后点击阅览
真实经济周期理论 — 完全是胡说八道
他们试图将商业周期仅仅解释为信息问题，例如信息主体的不对称和不完善。这些假设与他们在其他商业波动理论中令人反感的制度僵化和惯性一样武断……我试图指出新的均衡商业周期是多么无能[……]
来源:Lars P Syll真实经济周期理论 — 完全是胡说八道
他们试图将商业周期仅仅解释为信息问题，例如信息主体的不对称和不完善。这些假设与他们在其他商业波动理论中令人反感的制度僵化和惯性一样武断……我试图指出新的均衡商业周期模型如何无法解释周期性波动中最明显的观察到的事实……我认为，远离现实描述的模型不应该被认真对待作为政策指南……我认为没有一种方法可以写出任何模型，一方面尊重代理人在品味、环境等方面可能存在的多样性，另一方面另一方面，行为也严格基于效用最大化，并且具有任何实质性内容。
詹姆斯·托宾
真实经济周期理论（RBC）基本上认为经济周期是由技术引起的生产力变化引起的。就业率上升或下降是因为人们选择在生产率高时多工作，在生产率低时选择少工作。这纯粹是无稽之谈，而托马斯·萨金特等人为何因此而被授予瑞典央行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济科学奖，令人难以理解。
在我的《经济理论史》（第 4 版，2007 年，第 405 页）中，我得出的结论是，问题在于，事实证明很难通过实证验证该理论的观点，即经济波动是理性行为者最优跨期选择的影响。实证研究未能证实劳动力供给对跨期相对价格变化的敏感性的假设。大多数研究都指出，实际工资的预期变化对劳动力供给的影响相对较小。
缺乏相关性的严格模型不应被认真对待。或者，正如一位著名的英国经济学家曾经说过的那样：