详细内容或原文请订阅后点击阅览
小组论文？拉另一个
一位澳大利亚政客呼吁废除小组作业的呼吁遭到嘲笑，但吉姆·迪金森 (Jim Dickinson) 发现学生的挫败感是有根据的 - 而且解决办法已经存在
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治几年前，当我在 UEA 的 SU 工作时，有人让我访问当年的全国学生调查 (NSS) 自由文本评论。
当我的眼睛浏览文本时，最突出的一件事是有多少学生特别提到“小组作业”和/或“小组评估”。
而且不是一个好的方式。
几年后，在 NSS 成立 15 周年的前夕，学生办公室 (OfS) 承诺将对趋势进行详细分析，研究开放式问题中出现的一些关键主题。
这是 OfS 多年来承诺要做的众多有用的事情之一，但似乎从未抽出时间去做。
我之所以提出所有这些，是因为前几天发生了一些事情，引起了行业内部的嘲笑。
再见再见
在澳大利亚大学年度盛会上，影子教育发言人 Julian Leeser 因主张大学应该完全取消小组作业而成为头条新闻。
他认为学生“讨厌它们”并且它们“非常不公平”，将它们视为以“降低学位价格”的方式破坏标准，并将其与对评估完整性和个人学习的更广泛批评联系起来。
他还对国际学生的集中程度表示担忧，质疑学位是否仍然反映“智力努力”，并建议进行更多监督评估和校园出勤。
他在这里，在 insta 上与年轻人交谈。
教育部长杰森·克莱尔（Jason Clare）也引起了同样的事件，在新闻发布会上，一名记者直接问他是否应该取消小组作业。他首先回答了一个政治笑话，称自由党似乎在团队合作方面遇到了麻烦，然后给出了大学应该决定的实质性答案——但团队合作是一项真正的技能，因为大多数工作都要求人们“作为团队的一部分工作”，并且“作为一个团队，你可以获得比作为个人更多的成就。”
2 变成 1
所以我看得很清楚。