详细内容或原文请订阅后点击阅览
理解经济不平等中目的论的重要性
只要对人类行为的解释看起来合乎逻辑且符合他们的世界观，人们就可以继续错误地相信他们能够通过研究群体差异来识别因果关系。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息经济学家托马斯·索维尔经常提醒我们，不平等是人性中固有的。我们不应该对经济不平等感到困惑，而应该关心理解生产力的原因。生产力提高了每个人的物质条件和物质生活水平。
然而，几十年来，经济学家较少关注生产力的原因，而更关注财富分配。尽管他们可能会宽松地使用因果关系术语——他们似乎在问是什么导致了不平等——但他们并没有参与因果探究，而只是表达了他们对他们所描述的种族贫富差距的意识形态反对。他们认为，在没有歧视的情况下，每个人都会获得更平等的经济成果。然而，正如索维尔所说，
逻辑和经验证据都没有提供令人信服的理由来期望个人、群体、机构或国家之间出现平等或随机的结果。
索维尔强调了实证研究表明，财富分配受到许多不同变量的影响，因此假设种族身份是经济结果的因果因素是错误的。在他的《差异与歧视》一书中，他确定了一些与经济成果相关的关键因素，并认为，
无论是在自然界还是在人类之间，结果都不是自动平等或随机分布的。相反，在不涉及基因和歧视的情况下，无论是在自然界还是在人与人之间，结果分配的严重不平等是很常见的。
因此，他警告说，种族差异的经验证据本身并不能解释因果关系。为了理解经济繁荣的原因，我们必须探究人们为何采取行动，他们寻求实现什么目的。在这种背景下，路德维希·冯·米塞斯强调，如果没有“因果关系的范畴”，我们就无法理解人类行为。