详细内容或原文请订阅后点击阅览
中国歼-36战斗机设计者称AI编造了虚假战斗机规格：长度、载荷、速度、作战半径
<img alt="J-36 Fighter X Screenshot" class="webfeedsFeaturedVisual wp-post-image" height="756" src="https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2026/08/J-36-Fighter-X-Screenshot.jpg" style="display: block; margin: auto; margin-bottom: 5px;" width="1344" />
来源:19FortyFive40多年前，我坐在一家著名三字母机构的科技评估局的办公室里。
当时的对话是关于我们现在所说的人工智能 (AI) 如何成为武器设计和情报分析的力量倍增器。
J-36 战斗机艺术家演绎。 X 截图。
来自中国的 J-36 战斗机。图片来源：知识共享。
但即便如此，与今天相比，计算机处理能力仍处于微不足道、可笑的水平，但人们仍然对其局限性有现实的看法。
一位在场分析师表示，过度依赖这项技术不仅不现实，而且还被用作绕过当今技术瓶颈的不切实际的包罗万象的方法。
谈到一项特定的武器计划，同一位分析师告诉我，“每当我们因计算机处理能力的限制而遇到设计要求的缺陷时，军方人员都会拿出同样的通配符，”他说。 “他们总是说‘别担心，人工智能会解决这个问题’，就好像它能解决任何问题一样。”
经过数十年计算机处理技术的不断迭代，中华人民共和国（PRC）的武器系统设计者（尽管出于不同的原因）对于在自己的工作中过度依赖人工智能的陷阱得出了相同的结论。
军事人工智能幻觉
香港英文《南华早报》最近的一篇报道援引成都第六代J-36战斗机设计团队的话说，当应用于武器系统建模和设计分析时，分析师很可能会遭受“人工智能幻觉”。
文章开头说，大型语言模型是“情报工作的专家，能够快速挖掘关键数据并分析武器性能——这些任务曾经需要分析师花费大量时间和精力。”