详细内容或原文请订阅后点击阅览
现在怎么样：《弗兰肯斯坦》（1931 年）的真正怪物是一部不忠实的书籍改编
巴雷特写道，詹姆斯·惠尔改编自玛丽·雪莱同名书的电影未能有效地引起人们对弗兰肯斯坦怪物的恐惧。《现在怎么样：《弗兰肯斯坦》（1931 年）的真正怪物是一部不忠实的书籍改编》一文首次出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报在他的专栏“现在怎么样”中，梅森·巴雷特（Mason Barrett）’28通过现代镜头回顾了经典电影。
本评论包含破坏者。
随着万圣节迅速接近，我发现对怪异和超自然的兴趣再次激怒。我最近观看了英国电影导演詹姆斯·瓦尔（James Whale）1931年的电影《弗兰肯斯坦》（Frankenstein）无疑毫无疑问。这部电影不仅是一部经典的怪物电影，而且还是玛丽·雪莱（Mary Shelley）小说中最著名的改编版。
詹姆斯·鲸鱼这部电影跟随弗兰肯斯坦（Colin Clive）博士，他完成了一个神秘的实验后，他将嫁给伊丽莎白（Mae Clarke）。在他的助手的帮助下，科学怪人带来了一个由尸体被盗的部分建造的生物。科学怪人决定在目睹该生物的暴力倾向后摧毁怪物（鲍里斯·卡洛夫）。当他回家嫁给伊丽莎白时，他离开了另一位科学家。怪物逃脱，杀死了科学家，淹死了一个小女孩并袭击了伊丽莎白。这促使科学怪人带领一群村民冒险进入夜晚，杀死怪物。科学怪人几乎被他自己的创造杀死，但怪物最终被击败。
我是一个从未读过这本书的人来的电影，所以我担心我会激怒小说的顽固粉丝，他们声称我“不了解玛丽·雪莱的杰作”。在您点燃火把并抓住干草叉之前，请让我捍卫自己，说通过与他人讨论这部电影，我收集到的电影忽略了怪物的大量人性化。
Karloff在如此艰难的角色中的令人难以置信的表现偶尔使Colin Clive令人印象深刻的表现掩盖。克莱夫（Clive）熟练地描绘了科学怪人对怪物的恐惧，尊重，同理心和仇恨，使他们在一起的任何场景都非常引人注目。 编辑注：本文是一篇评论，包括主观的思想，观点和批评。
Karloff在如此艰难的角色中的令人难以置信的表现偶尔使Colin Clive令人印象深刻的表现掩盖。克莱夫（Clive）熟练地描绘了科学怪人对怪物的恐惧，尊重，同理心和仇恨，使他们在一起的任何场景都非常引人注目。编辑注：本文是一篇评论，包括主观的思想，观点和批评。