详细内容或原文请订阅后点击阅览
针对路易斯安那州十诫法的诉讼将历史与宗教对立起来
路易斯安那州一项要求在教室中展示《十诫》的新法律的反对者指出，该法律的措辞中包含了一句美国开国元勋的名言，但他本人并没有说过。但如果联邦法官认为一位专家周一在法庭上提供的证词无关紧要，那么这可能就无关紧要了。那些 […]
来源:The 74一项新法律的反对者，要求在路易斯安那州教室中展示十诫，指出其语言包括归因于他实际上并未说过的一位国家开国元勋之一。
新法律，但如果联邦法官发现一名专家周一在法庭上提出证词，那可能并不重要。
这些评论在周一的诉讼中提出了一项诉讼，该诉讼试图阻止法律于1月1日生效。美国地方法院法官约翰·德格莱尔斯（John Degravelles）是前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的任命，他从一位教授那里听说，他质疑《十诫》是否是影响美国成立的历史文件，作为该法律的支持者。
尽管许多人仅对其规定，要求教室展示十诫海报，其另一个，甚至更重要的目的，正如法律本身的前两页所证明的那样，是试图建立将美国法律起源与新教徒基督教教义联系起来的正式记录。如果其倡导者成功，路易斯安那州法律可以修改长期以来支持教会和国家分离的国家历史记录。
法律的前两页问题是，威尔米特大学法学，历史和宗教研究教授史蒂文·格林（Steven Green）表示，议员们纳入立法的某些内容是假的，并基于神话，他们代表一群父母作证，质疑路易斯安那州授权的合宪性。父母在美国公民自由联盟和其他团体的帮助下提起诉讼。
由于各种原因，随着人们继续对其进行调整，因此在线存在几种不同版本。
新英格兰底漆 McGuffey读者，“我们认为这还为时过早，”听证会后，穆里尔对记者说。
x