伦敦政治经济学院应吸取过去的教训 | 信函

合法抗议与恐怖主义行为是有区别的,Vivienne Rivis 写道。1969 年,我还是伦敦政治经济学院的一名本科生,当时,工人们突然竖起铁门,封锁了旧楼女厕所的通道,据说是为了防止在一系列静坐和抗议活动之后发生“骚乱”(联合国报告员就伦敦政治经济学院对亲巴勒斯坦抗议者采取的行动提出质疑,10 月 20 日)。伦敦政治经济学院随后关闭了一个月,中断了我们的学习,因此又发生了街头示威活动。对于这个北方文法学校的女孩来说,一个难忘的时刻是听到我的私人导师在卡车后面大喊:“这是你的大学——去烧掉它!”当然,他被解雇了,但仍然是英国一所大学的名誉教授。一个拿着扩音器的成熟学生成为了一位受人尊敬的大学校长。2005 年 7 月 7 日,我在伦敦市中心参加一个会议,当时我们得知伦敦交通网络出了大问题。随着爆炸规模越来越清晰,我自己的恐惧与幸存者的内疚感交织在一起:公交车袭击发生在我位于塔维斯托克广场的办公室对面,同事们亲眼目睹了那次爆炸造成的毁灭性后果。由于我其他两条常用的地铁线路也遭到轰炸,我完全可以理解 7/7 周年纪念日的意外事件可能会引发任何经历过这些袭击的 LSE 员工的焦虑。继续阅读...

来源:卫报 | 高等教育

在1969年,我是伦敦的经济学院本科生,当时在旧建筑物中的妇女厕所被竖立的工人突然封锁,据说是为了防止在一系列静坐和抗议活动之后防止“骚乱”(联合国报告挑战lse挑战lse对Pro-Palestine抗议者的行动,针对Pro-Palestine抗议者的行动,20月20日)。 LSE随后关闭了一个月,打断了我们的研究,因此在街上进行了进一步的示威。这个北方语法学校女孩的一个令人难忘的时刻是听到我的个人导师从卡车后面大喊:“这是你他妈的大学 - 去烧掉它!”当然,他被解雇了,但仍然是英国大学的名誉教授。部署扩音器的成熟学生成为受人尊敬的大学校长。

未对海军案件对Pro-Palestine抗议者的行动挑战,10月20日

2005年7月7日,我在伦敦市中心的一次会议上,当时我们在伦敦运输网络上得知某些事情极为错误。随着爆炸的规模变得更加清晰,我自己的恐惧与幸存者的罪恶感合并:对公共汽车的袭击发生在我在塔维斯托克广场(Tavistock Square)的办公室对面,在那儿,同事们见证了那只炸弹的毁灭性后。由于我的其他两条管线也遭到轰炸,我可以很好地理解7/7周年纪念日意外事件可能引起的焦虑,以供任何通过这些攻击生活的LSE员工。

但是,即使吵闹和令人反感,学生抗议也不应与计划中的恐怖主义行为混淆。 LSE会很好地学习过去的教训,并为所有员工提供应对,平静,具有挑战性的情况的培训,同时确保学生听到和理解学生的合法政治和道德抗议,而不会损害他们的学业和未来的职业。

vivienne rivis 北约克郡伯顿·伦纳德北约克郡伯顿·伦纳德