详细内容或原文请订阅后点击阅览
《华盛顿邮报》为何决定不为总统背书
36 年来，《华盛顿邮报》首次不支持总统候选人。出版商兼首席执行官威廉·刘易斯 (William Lewis) 解释说：“我们正在回归不支持总统候选人的根源。”此前，《洛杉矶时报》出版商阻止了对副总统哈里斯的计划支持。 Amna Nawaz 与《哥伦比亚新闻评论》的 Sewell Chan 进行了进一步讨论。
来源:PBS _经济Sewell Chan：
好吧，趋势 - 我想成为 - 这是一个很好的问题。
我认为认可，我们必须考虑它们的效用和实用性。 When — I believe that at the state and local level, when newspapers help people decide, for example local judgeships, ballot questions, of which there are so many in states like California, things where there's not a lot of news and publicity, that editorials can actually add great insight, because these editorial board members, who are reporters, they're journalists, they're interviewing the people on pros and cons of issues.
因此，您可以提出一个论点，即在总统层面上，这是有用的，因为有很多关注。人们从很多地方获得信息。而且，如果《纽约时报》或《芝加哥论坛报》说，以这种方式投票或那样投票，它可能不会像以前那样承受重量。因此，我认为这是一个合法的讨论。
我认为，对于新闻社区中的许多人以及这两个新闻编辑室中的许多人来说，这是非常令人不安的，突然而没有很多透明度。我的意思是，威尔·刘易斯（Will Lewis）今天在他的社论中说 - 今天，我们不认为这是我们责任的退位。我们只想让人们下定决心。
挑战是，邮政和《洛杉矶时报》在2020年都认可了拜登，他们已经对许多年来提出对特朗普政策的担忧进行社论，因此，很多人都问，好吧，嗯，发生了什么变化？为什么现在突然向方向转移？