详细内容或原文请订阅后点击阅览
密歇根大学研究探讨社交媒体内容审核中的政治偏见如何助长回音室效应
尽管公众的关注导致了企业和公共政策的变化，但算法及其创造者可能并不是社交媒体上政治两极分化的唯一驱动因素。
来源:密歇根大学专家问答
尽管公众的关注导致了公司和公共政策的变化，但算法及其创作者可能并不是社交媒体上政治两极分化背后的唯一驱动因素。
在一项新的研究中，密歇根大学罗斯大学商学院市场营销助理教授贾斯汀·黄（Justin Huang）探索了用户驱动的内容审核如何无处不在，并且在这个问题上是一个被忽视的方面。
Justin Huang Huang及其合作者Ross School Ph.D.研究生Jangwon Choi和U-M毕业生Yuqin Wan，研究了流行的社交媒体网站Reddit，以探讨在一个超过一百个独立社区的内容删除决策中的次级主持人偏见如何帮助创建Echo Chambers。 jangwon choi Yuqin Wan 随着总统选举和围绕社交媒体审查制度的道德问题，该研究提出了对行业领导者和政策制定者的重要考虑因素。黄分享了他的见解。 政治上有偏见的内容的负面影响是什么？ 我们的研究记录了用户驱动的内容节制的政治偏见，即，政治取向与主持人的政治取向相反的评论更有可能被删除。这种偏见创造了回声室，其在线空间的特征是意见和隔热的观点。 回声室的关键负面影响是它们扭曲了对政治规范的看法。我们希望我们的同龄人帮助形成和塑造他们的政治信仰，而在回声室中可能会导致对正常情况的扭曲观点。 在某些情况下，这可以激进化个人，并允许错误的信息不受挑战。这也可能导致对选举成果的信任并减少对选举成果的信任 - 当我与支持候选人B的每个人交谈时，候选人A可以赢得胜利？ 最终，这破坏了我们民主正确运作的审议论述和共同的理解的关键。Justin Huang
Huang及其合作者Ross School Ph.D.研究生Jangwon Choi和U-M毕业生Yuqin Wan，研究了流行的社交媒体网站Reddit，以探讨在一个超过一百个独立社区的内容删除决策中的次级主持人偏见如何帮助创建Echo Chambers。 jangwon choi Yuqin Wan 随着总统选举和围绕社交媒体审查制度的道德问题，该研究提出了对行业领导者和政策制定者的重要考虑因素。黄分享了他的见解。 政治上有偏见的内容的负面影响是什么？ 我们的研究记录了用户驱动的内容节制的政治偏见，即，政治取向与主持人的政治取向相反的评论更有可能被删除。这种偏见创造了回声室，其在线空间的特征是意见和隔热的观点。 回声室的关键负面影响是它们扭曲了对政治规范的看法。我们希望我们的同龄人帮助形成和塑造他们的政治信仰，而在回声室中可能会导致对正常情况的扭曲观点。 在某些情况下，这可以激进化个人，并允许错误的信息不受挑战。这也可能导致对选举成果的信任并减少对选举成果的信任 - 当我与支持候选人B的每个人交谈时，候选人A可以赢得胜利？ 最终，这破坏了我们民主正确运作的审议论述和共同的理解的关键。 Huang及其合作者Ross School Ph.D.研究生Jangwon Choi和U-M毕业生Yuqin Wan，研究了流行的社交媒体网站Reddit，以探讨在一个超过一百个独立社区的内容删除决策中的次级主持人偏见如何帮助创建Echo Chambers。jangwon choi
Yuqin Wan
随着总统选举和围绕社交媒体审查制度的道德问题，该研究提出了对行业领导者和政策制定者的重要考虑因素。黄分享了他的见解。
政治上有偏见的内容的负面影响是什么？
我们的研究记录了用户驱动的内容节制的政治偏见，即，政治取向与主持人的政治取向相反的评论更有可能被删除。这种偏见创造了回声室，其在线空间的特征是意见和隔热的观点。
回声室的关键负面影响是它们扭曲了对政治规范的看法。我们希望我们的同龄人帮助形成和塑造他们的政治信仰，而在回声室中可能会导致对正常情况的扭曲观点。在某些情况下，这可以激进化个人，并允许错误的信息不受挑战。这也可能导致对选举成果的信任并减少对选举成果的信任 - 当我与支持候选人B的每个人交谈时，候选人A可以赢得胜利？最终，这破坏了我们民主正确运作的审议论述和共同的理解的关键。