详细内容或原文请订阅后点击阅览
印度绳索技巧
政治理论家 Anthony de Jasay 接受了左派的平等观念，而 David Gordon 对此表示赞同——也持不同意见。Jasay 将左派的平等观比作印第安人的绳索戏法。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息社会正义与印度绳索窍门
Anthony de Jasay。自由基金会，2014年； 200 pp。
政治理论家和经济学家安东尼·德·贾赛（Anthony de Jasay）在他的书中给了我们许多有趣的论点，在下面我想讨论其中一些。
印度绳索的特色是印度fakir，他将绳索高高地扔向空中，然后爬上它，消失了，没有可见的支撑手段。德·贾赛（De Jasay）认为，对平等的需求同样缺乏支持。理所当然的是，平等是一件好事。但是为什么好吗？
印度绳索技巧这是不言而喻的：如果您的左脚有一个痛苦的水泡，那么右脚也有同样痛苦的水泡也不好。为了提高平等的论点，其捍卫者试图利用另一种语言现象。有些词总是比它们的对立面更好，例如“美丽”和“丑陋”。 “公正”和“不公正”就是另一对夫妇，捍卫者声称他们想要的这种平等比不平等好，因为在这些情况下平等与正义和不平等一致。例如，他们说，这只是我们给穷人并从富人那里赚钱，如果我们让这种不平等持续存在，那是不公正的。
是这是印度绳索技巧的来源。如果批评家回答：“正义总是比不公正的好，但是为什么平等的结果比将不平等置于适当的地方更偏爱？”大教徒以惊人的方式回答。他们说这只是因为它更加平等。换句话说，平等是好的，因为它是公正的，而公正的结果就是导致平等的结果。 “平等”和“正义”是根据彼此定义的，这正是印度的绳索技巧。