详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦研究中心：国土安全部的行动可能会减少其研发项目之间不必要重叠的可能性
美国政府问责局发现美国国土安全部 (DHS) 科学技术局 (S&T) 负责协调和监督该部门的研发 (R&D) 活动，并与选定的 DHS 部门一起为这些活动提供资金。为了满足其研发需求，DHS 赞助了联邦资助研发中心 (FFRDC)，其中两个由 S&T 的 FFRDC 项目管理办公室 (PMO) 监督。S&T 有一个协调流程，其中包括审查拟议的研发项目与 S&T 资助、监督或以其他方式支持的 DHS 部门资助的研发项目的步骤。S&T 官员告诉 GAO，作为这一协调过程的一部分，他们会审查拟议的 FFRDC 项目是否存在不必要的重叠。然而，GAO 对 DHS 和 S&T 政策的审查发现，获得研发拨款的五个 DHS 部门无需与 S&T 分享其部门资助的研发活动。因此，S&T 的整体协调审查可能并不总是包括这些 DHS 部门资助的研发活动。GAO 以前的一项主要实践表明，建立一种跨机构运作的方法可以减少或更好地管理项目重叠。S&T 可以通过修改其政策来减少开展类似研发工作的可能性，要求官员审查拟议的 FFRDC 项目是否存在与 DHS 部门资助的研发项目不必要的重叠。FFRDC 项目管理办公室负责评估
来源:美国政府问责局__报告Gao发现了什么
国土安全部（DHS）科学技术局（S＆T）负责协调和监督该部门的研究与发展（R＆D）活动，并在选定的DHS组件中为这些活动提供资金。为了满足其研发需求，国土安全部赞助商联邦资助的研发中心（FFRDC），其中两个由S＆T的FFRDC计划管理办公室（PMO）监督。
S＆T具有协调过程，其中包括通过DHS组件资助的研发项目来审查提议的研发项目的步骤，该项目S＆T基金，监督或其他支持。 S＆T官员告诉GAO，他们审查了FFRDC项目，作为此协调过程的一部分，是否不必要重叠。但是，GAO对DHS和S＆T政策的审查发现，不需要接受研发拨款的五个DHS组件与S＆T共享其组成部分资助的研发活动。因此，S＆T的整体协调审查可能并不总是包括这些DHS组成部分资助的研发活动。先前GAO工作的主要实践指出，建立跨代理界限的手段可以减少或更好地管理计划重叠。 S＆T可以通过修改其政策要求官员审查拟议的FFRDC项目，以使其与DHS组件资助的R＆D项目不必要重叠，从而降低进行类似的研发工作的潜力。
FFRDC PMO负责评估其监督的两个FFRDC的性能。联邦要求和DHS指南要求FFRDC PMO官员每年每年5年评估FFRDC绩效。 FFRDC PMO开发了两种工具，即标识11个性能指标和FFRDC用户反馈调查的性能框架，以评估FFRDC性能。
国土安全部（DHS）联邦资助的研发中心绩效评估流程