详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院一年后的空洞裁决：亚裔美国人和夏威夷太平洋岛民学生在追求“种族盲目”议程的过程中被抛在后面
随着今年秋季第一批被录取的学生开始上大学，我们开始了解“不考虑种族”录取的毁灭性影响……
来源:Diverse在2018年秋天，我是平权行动的学生组织者，是八个校友之一，他们在诉讼学生中接受联邦证人的立场（SFFA），Inc。诉哈佛大学的总统和研究员。学生和校友为表达了有色人种社区之间具有种族意识政策，校园多样性和团结的重要性。作为与此案有关的许多亚裔美国激进主义者之一，我的证词直接反对SFFA代表亚裔美国学生对攻击平权行动政策的兴趣。 Sally Chen
公平招生的学生（SFFA），Inc。诉哈佛学院校长和研究员 Sally Chen通过动员少数族裔神话，将亚裔美国人描绘成普遍成就的学生，SFFA为其反西维维尔权利议程创建了封面。它说服了公众，此案是关于结束对亚裔美国人在大学招生中的歧视，结束对黑人和拉丁裔学生的平权行动。实际上，SFFA并未提出来自哈佛大学的单一潜在或目前的本科生，作为原告，更不用说亚裔美国学生了。 SFFA在其论点中仅依靠统计分析和非学生证人 - 这一事实被炎症性媒体报道掩盖，使亚裔美国人对其他有色人种的社区掩盖。
简短美国教育部项目在未来四年中，亚裔美国人和NHPI学生的人数将增长12％。当第一批录取的课程于今年秋天开始大学，我们开始了解“种族盲”入学的毁灭性影响，我们必须采取行动来满足有意留下的人的日益增长的需求。 这种不公正必须结束。
2018年，陈是学生的学生组织者和专家证人。