详细内容或原文请订阅后点击阅览
学生们在投票前说：“没有我们，就没有我们的事情”
奥克兰和附近伯克利的 16 岁和 17 岁年轻人将首次在学校董事会选举中投票。
来源:EdSource2024 年 10 月 22 日，弗里蒙特高中举行学生管理的学校董事会候选人论坛。
2024 年 10 月 22 日，弗里蒙特高中举行学生管理的学校董事会候选人论坛。 图片来源：Louis Freedberg / EdSource虽然今天的美国大部分注意力都集中在总统选举上，但我将关注两场地方学校董事会竞选，它们将因完全不同的原因而具有历史意义。
奥克兰和附近伯克利的 16 岁和 17 岁年轻人将首次参加学校董事会选举投票。
尽管马里兰州一些较小的社区已将有限投票权扩大到类似年龄组，但总人口超过 400,000 的奥克兰是迄今为止美国最大的社区。
一些较小的社区该倡议是青年组织向市议会施加压力的结果，要求将措施列入选票，允许 16 岁及以上的年轻人在当地学校董事会选举中投票。伯克利选民于 2017 年通过了一项法律，批准了这一变化，奥克兰选民于 2020 年通过了一项法律。这个想法花了数年时间才得以实现。
伯克利选民 奥克兰选民当我听说这一努力时，我深表怀疑。
毕竟，学校董事会会议在大多数情况下都是沉闷的事情——除非有争议激起家长和学生的注意，例如学校关闭或课程、图书禁令和其他热点问题的政治斗争。
让家长对学校董事会政治感兴趣已经够难的了。在我看来，青少年不太可能会如此热情地接受这样做，以证明给他们投票的努力和花费是合理的。
但在两周前参加了奥克兰学生组织的学校董事会候选人论坛并与争夺选票的候选人交谈后，我现在有了不同的看法。
我坚信让年轻人参与学校董事会的政治和决策不仅仅是一个好主意。
图片来源：Louis Freedberg / EdSource 学区陷入危机•••