详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会应该解雇杰罗姆·鲍威尔
国会至少应该给鲍威尔、美联储及其银行家朋友们上几堂急需的课。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息周四，FOMC 新闻发布会上，两名记者向杰罗姆·鲍威尔询问唐纳德·特朗普要求鲍威尔辞职的可能性，现场气氛一度紧张。第一位记者问：“如果唐纳德·特朗普要求你辞职，你会辞职吗？”鲍威尔响亮地回答“不会”，随后一片沉默。几分钟后，另一位记者问特朗普是否有权罢免或“降职”鲍威尔——即罢免鲍威尔主席职务，但保留其在理事会的席位。鲍威尔坚决回答“法律不允许”。
显然，鲍威尔希望明确表示，他不能被现任总统罢免或降职。
人们会同意，这里的法律精神是，总统不能罢免美联储主席，除非存在某种不当行为。但是，模糊性仍然存在。甚至连“美联储独立”神话的支持者艾伦·布林德也承认，在现实政治世界中，特朗普可能会罢免鲍威尔：
可能会罢免鲍威尔 可能接受 ABC 新闻采访的专家承认，对于什么样的行为足以成为罢免的理由，存在一些法律上的模糊性，但他们表示，政策纠纷不太可能达到这样的标准。不过，专家补充说，特朗普可能会试图罢免鲍威尔，并测试法院如何解读法律，并指出该案最终可能会交由保守派占多数的最高法院审理。
“特朗普可以尝试，他可能会尝试，”普林斯顿大学经济学教授、前美联储副主席艾伦·布林德说。“他不太可能拥有那种权力，但如果他将此事提交最高法院，我不知道该如何看待最高法院。”
布林德说，相反，特朗普可以让鲍威尔继续担任美联储七人理事会的主席，但将他从主席一职上降职。
国会应该解雇鲍威尔，而不是就此止步
特朗普的 国会 开始 阅读更多：“ 还有