详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么央行完成工作比准确预测更重要
最初发表于《澳大利亚人报》
来源:洛伊国际政策研究所信息按照普遍的判断，世界各地的央行在预测后疫情时期的通胀方面都惨遭失败。
各国央行没有预见到 2021 年通胀的急剧上升，反应迟缓，意外大幅加息。
话虽如此，但这些对货币政策制定来说实际上都不重要。
即使是有先见之明的预测也会导致大致相同的政策反应——当供给侧因素（新冠疫情和乌克兰战争）导致通胀大幅上升不可避免时，利率会急剧上升。
但预测错误确实严重损害了央行的声誉，而声誉是通胀目标的重要支柱。公众必须相信央行有能力和决心将通胀拉回目标。
过去十年透明度的提高使央行成为经济内在不确定性的人质。央行应该少说通胀在短期内会怎样。不幸的是，当前的国际争论正朝着相反的方向发展。
英格兰银行（BoE）被视为各方面都失败的银行，是第一个进行详细事后分析的银行，由前美联储主席本·伯南克进行。在他任职美联储期间，透明度从艾伦·格林斯潘精心设计的混淆转变为公开披露个别美联储董事会成员的“点图”猜测。这主要是为了展示专家意见的波动性。
英国央行行长伯南克将这份报告描述为千载难逢的机会，可以彻底改革银行的预测。但它是一场失败，其中的“情景”捕捉了先前体现在扇形图中的不确定性——被概率带包围的通胀预测。
一些基于模型的情景无法捕捉政策过程固有的不确定性。问题是双重的。