大洋彼岸的观点

在最近一期的《律师公报》(向英格兰和威尔士律师发表的记录)中,Bolt Burdon Kemp 的高级律师 Hannah Swarbrick 撰写了一篇她称之为“军事司法系统失败”的文章。对于我们这些在加拿大经历过类似指控的加拿大军队军事司法系统的人来说,这听起来很熟悉。我们很可能会倾向于以类似于我们对过去几年在加拿大(或实际上任何类似国家)提出的类似断言的价值的看法的方式对这篇文章得出结论。Swarbrick 女士引用的数据与加拿大引用的数据类似,以支持军事司法系统在伸张正义方面存在缺陷的结论。斯瓦布里克女士​​在她的文章中指出:“... 2018 年 1 月至 2024 年 4 月期间,军事法庭审理的 93 起强奸案中,只有不到四分之一(23%)的案件被判有罪。相比之下,民事法庭审理的强奸案平均定罪率为 70%。”斯瓦布里克女士​​确实表明了她所写的观点:“从提起民事诉讼的律师的角度来看,如果事件没有得到适当的调查,无法采取纪律处分或定罪,潜在的索赔人将处于不利地位……”斯瓦布里克女士​​认为,需要进行重大改革,并且需要在民事刑事法庭之前对此类指控进行调查和起诉。

来源:全球军事司法改革

在最近的《律师协会公报》中

Hannah Swarbrick

Bolt Burdon Kemp的高级副律师写道,她的特点是“ ” 服务司法系统失败 ”。 对加拿大的我们中的那些人对加拿大部队的军事司法系统有类似主张,这听起来很熟悉。  而且,我们可能倾向于以与我们对过去几年在加拿大(或其他任何可比国家)相似主张的看法类似的方式得出有关本文的结论。 Swarbrick女士引用了与加拿大引用的数据相似的数据,以支持军事司法系统不足以实现正义的结论。  Swarbrick女士在她的文章中指出:“……在2018年1月至2024年4月之间在法庭军事法庭中听到的93起强奸案中的四分之一(23%)导致了有罪的判决。这相比之下,平均有70%的强奸案案件在平民法庭上听到的强奸案。” 和Swarbrick女士的确表明了她写的观点:“从提出民事索赔的律师的角度来看,当未正确调查事件以允许采取纪律处分或确保定罪的纪律处分时,潜在的索赔人处于不利地位。” Swarbrick女士认为,需要进行重大改革,并且需要在平民刑事司法系统之前进行调查和起诉此类指控。  这种谴责似乎与加拿大军事司法系统的许多观察者相似。 我先前建议 ,与司法接触有关的各种因素可能会影响与性行为不端的指控结果,并且对此类因素的检查有限。 我们必须记住,在英国,欧洲人权法院大会的判决> Grieves v英国 r V Edwards,2024 SCC 15 r V Edwards

写道,她的特点是“

服务司法系统失败

”。

对加拿大的我们中的那些人对加拿大部队的军事司法系统有类似主张,这听起来很熟悉。  而且,我们可能倾向于以与我们对过去几年在加拿大(或其他任何可比国家)相似主张的看法类似的方式得出有关本文的结论。

Swarbrick女士引用了与加拿大引用的数据相似的数据,以支持军事司法系统不足以实现正义的结论。  Swarbrick女士在她的文章中指出:“……在2018年1月至2024年4月之间在法庭军事法庭中听到的93起强奸案中的四分之一(23%)导致了有罪的判决。这相比之下,平均有70%的强奸案案件在平民法庭上听到的强奸案。”

和Swarbrick女士的确表明了她写的观点:“从提出民事索赔的律师的角度来看,当未正确调查事件以允许采取纪律处分或确保定罪的纪律处分时,潜在的索赔人处于不利地位。”

Swarbrick女士认为,需要进行重大改革,并且需要在平民刑事司法系统之前进行调查和起诉此类指控。  这种谴责似乎与加拿大军事司法系统的许多观察者相似。

我先前建议

,与司法接触有关的各种因素可能会影响与性行为不端的指控结果,并且对此类因素的检查有限。

我们必须记住,在英国,欧洲人权法院大会的判决 Grieves v英国 r V Edwards,2024 SCC 15r V Edwards