详细内容或原文请订阅后点击阅览
分散影响是一种法律伎俩
政府通过滥用统计数据，声称种族差异总是由种族歧视造成的，这些差异只能通过国家主导的结果来纠正。然而，政府计划却让情况变得更糟。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息批判种族理论最具破坏性的谬论之一是它坚持认为种族差异是由歧视造成的。批判种族理论的前提是，任何种族成就的差距都需要解释，而且——在没有任何令人信服的解释的情况下——他们不得不得出结论，认为这种差距是由歧视造成的。
许多读者都熟悉托马斯·索维尔对这一论点的驳斥。在论证差异并不能证明歧视时，索维尔挑战了这样的前提，即在没有歧视的情况下，我们应该期望所有人都有平等的生活机会、经历和结果。在他的书《差异与歧视》中，索维尔“认为，有一种潜在的假设，即如果没有歧视，平等就会占上风，而这在历史上已被证明是错误的。”期望人类取得同等成就是错误的——人们拥有不同的技能、能力和天赋，因此，如果给予所有人“平等”的起点，我们就没有理由期望他们都会表现出统一和平等的成就水平。
差异和歧视 争论黑人和白人之间的差距
黑人和白人之间的差距民权产业建立在被揭穿的前提之上，即差异是歧视的初步证据。民权执法的很大一部分现在用于收集将揭示成就“差距”的统计数据。这些差距随后被视为歧视的推定证据，至少值得 Lew Rockwell 所说的“反歧视警察”——平等就业机会委员会和司法部民权司进行调查。
称为 预算 翻倍 目标 瞧 不公平全国各地的教育工作者纷纷谴责“消除数学中的种族主义”计划，该计划告诉教师不要强迫学生找到数学问题的正确答案，因为这样做会助长白人至上主义。