详细内容或原文请订阅后点击阅览
在争论中人类仍然比人工智能更强
IBM 试图证明机器可以战胜人类的最新尝试失败了。这家科技巨头的人工智能系统被亲切地称为“辩手小姐”，在一场关于幼儿教育补贴的辩论中与世界上最受尊敬的从业者之一发生冲突。
来源:Robogeek新闻频道（关于机器人技术的俄罗斯与世界新闻）IBM 试图证明机器可以战胜人类的最新尝试失败了。这家科技巨头的人工智能系统被亲切地称为“辩手小姐”，在一场关于幼儿教育补贴的辩论中与世界上最受尊敬的从业者之一发生冲突。
经过 25 分钟的交流，AI 表现出了良好的幽默感，观众将胜利授予了 31 岁的 Harish Natarajan。
这次非正统的比赛标志着广受欢迎的“人与机器”挑战赛的最新进展。 1996年，IBM创建了一个计算机系统，首次击败了国际象棋大师。 2011 年，他的超级计算机 Watson 赢得了美国电视问答游戏 Jeopardy，这是俄罗斯版的“Own Game”（尽管也许他们根本没有自己的 Wasserman）。 AlphaGo 著名地证明了人工智能可以掌握古老的围棋游戏。但辩论需要创造力和情感口才，这对于机器来说是难以承受的。
AlphaGoIBM 机器，正式名称为“Project Debater”，在周一的比赛中以厚颜无耻的介绍拉开了序幕：“我听说你保持着辩论、击败对手的世界纪录，但我怀疑你从未面对过机器。欢迎来到未来。”
该活动在旧金山市中心举行的 IBM Think 会议上在数百名记者、技术行业内部人士和软件工程师面前展开。主题：学前机构是否应该得到补贴？观众在投票选出 Natarajan 获胜的同时，也表示 IBM 机器更大程度地丰富了他们的知识。
“这就像你坐在观众席上，而你的孩子在舞台上，与世界级钢琴家竞争，每个人都在观看，”他说。与国际象棋或危险边缘不同，讨论需要与人们沟通并说服他们接受你自己的观点。