详细内容或原文请订阅后点击阅览
谁将为算法的任意性负责？
最近，网上出现了一些引人注目的（但坦率地说，无效的）展示大型互联网公司创建或提供的针对不明智用户群体的广告威力的展示。
来源:Robogeek新闻频道（关于机器人技术的俄罗斯与世界新闻）最近，网上出现了一些引人注目的（但坦率地说，无效的）展示大型互联网公司创建或提供的针对不明智用户群体的广告威力的展示。
Facebook 上出现反犹太主题广告。与犹太人大屠杀有关的笑话是由谷歌推荐的。 Twitter 称，纳粹主义话题如今可能吸引 1860 万用户。
当公司收到关于这些看似令人费解的系统滥用行为的警报时，他们的反应惊人地相似：“这违反了我们的规则，我们不知道它是如何发生的，现在已经修复了。”
如今，各种平台上有很多关于在算法层面打击仇恨言论和抵消现实世界偏见的讨论。这些话题不断受到积极谴责。
但随后，这些公司似乎很乐意通过针对相信“希特勒没有做错任何事”的社区的广告来赚钱。
它们表明广告已被删除，只有少数人看到它们。但我们为什么要相信他们呢？此类案例不能被视为某种复杂的黑客攻击。有人将“纳粹”这样的词塞进了主要数字平台的常规广告系统中，这些平台一再表示他们对此类事情的承诺是不可接受的。
反射性的答案非常简单：是用户！但如果企业无法预测此类事件，也许他们就不应该对对策做出重大承诺。这些事件的责任完全在于公司本身。他们创建了开放系统，盲目地从用户那里提取和提供信息，并且未能提供针对基本滥用的保护。
谷歌、Facebook、Twitter 和其他公司必须公开捍卫言论自由，反对宣扬仇恨和暴力。首先你需要找出：