详细内容或原文请订阅后点击阅览
CPC+ 如何在 COVID-19 大流行期间支持患者护理：替代支付模式的经验教训
这项研究调查了先进替代支付模式参与者对该模式如何影响他们在 COVID-19 大流行期间满足患者护理需求的能力的看法。大多数回应都是积极或中性的，表明替代支付的好处大于风险。
来源:美国数学政策研究中心信息背景
越来越多的文献记录了初级保健实践如何适应 COVID-19 大流行。我们研究了一个较少受到关注的话题——高级替代支付模式的参与者如何看待该模式影响了他们在大流行期间满足患者护理需求的能力。
方法
分析了 2021 年对 2496 家参与综合初级保健加 (CPC+) 模式的诊所进行的调查（回复率为 92%）和 2021 年对从这些诊所中随机选择的 993 名初级保健医生进行的调查（回复率为 55%）中的封闭式和开放式问题。这两项调查都询问受访者是否同意或不同意他们或他们的诊所由于参与 CPC+ 而“在冠状病毒大流行期间更有能力满足患者的护理需求”。两项调查还包括一个关于 CPC+ 影响的开放式问题。
结果
一半的诊所和三分之一的医生同意或非常同意参与 CPC+ 使他们能够更好地满足大流行期间患者的护理需求。十分之一的诊所和十分之二的医生不同意或非常不同意，而十分之四的诊所和略多于一半的医生既不同意也不反对（或者，对于医生来说，不知道）。最常见的有助于满足患者护理需求的 CPC+ 活动与诊所在护理管理（例如风险分层）、获取（例如远程医疗）、按服务收费 (FFS) 以外的付款和人员配备（例如支持护理经理）方面的工作有关。
结论
大多数 CPC+ 诊所和医生对在 COVID-19 背景下参与 CPC+ 持积极或中立态度，表明 FFS 的支付替代方案的好处大于风险。