I find it difficult to ignore the role of stupidity in human affairs
Adam Thierer 指出了他最喜欢的罗纳德·科斯名言：我最喜欢的罗纳德·科斯名言：“我发现很难忽视愚蠢在人类事务中所扮演的角色。”https://t.co/VkrTfmmppu pic.twitter.com/UjHgK2Eu75 — Adam Thierer (@AdamThierer) 2026 年 2 月 18 日 考虑到这一点，有几件事一直困扰着我。第一项。新西兰政府对超市和超市竞争很重视。它同时希望超市向供应商支付更高的价格，同时降低消费者的成本。它建立了一个完整的监管机构，其职责是迫使超市为投入品支付更多费用，同时降低产出品的价格。与此同时，商业委员会的另一部分正试图阻止北岛
Recursive technology, non-recursive adoption, and Schumpeterian displacement
Tyler 引用了 Citadel Securities 的这篇文章，阐述了 Tyler 之前提出的观点：人工智能正在突飞猛进地变得更加强大，但人们和机构在采用新事物方面进展缓慢。机构内部的扩散和瓶颈将阻止人工智能驱动的增长爆炸和快速取代。递归技术≠递归采用当前围绕人工智能的争论将该技术的递归潜力与递归经济部署的期望混为一谈。换句话说，由于人工智能系统可以自我改进或加速自身能力，评论家们正在推断自动化和生产力以指数速度无限复合的未来。历史上，技术扩散遵循 S 曲线。早期采用缓慢且昂贵。随着成本下降和互补基础设施的发展，增长加速。最终，饱和出现，边际采用者的生产力较低或利润较低，从而导致增长减速
截至 2026 年 3 月的 F-47 下一代空中优势 (NGAD) 计划是冷战后时代美国空中力量最激进的加速计划。在戴尔·怀特 (Dale White) 将军和重组后的五角大楼采购框架的监督下，波音制造的平台正处于 2028 年首飞的“曲速”轨道上。 2 马赫后和 1,000 英里的航程：F-47 NGAD 战斗机拥有中国或俄罗斯无法比拟的历史性隐形战机的所有素质，首先出现在 19FortyFive 上。
突出部战役于 1944 年 12 月展开，至今仍是美国陆军进行的规模最大、最血腥的战役。虽然德国的攻势最初粉碎了盟军的防线，但乔治·S·巴顿将军的卓越领导力和他对第三集团军的快速转向，将一场潜在的灾难变成了盟军决定性的胜利。乔治·巴顿将军的每日陆军名言：“无知的人很容易认为战争的成功可以通过……获得”首先出现在 19FortyFive 上。
U.S. Navy Nuclear Aircraft Carriers Have One Big Flaw: ‘Nuclear Refueling’
摘要和要点：高级防务编辑、前空军军官克里斯蒂安·奥尔 (Christian D. Orr) 评估了影响美国海军航母舰队的加油综合体大修 (RCOH) 危机。 - 由于约翰·C·斯坦尼斯号航空母舰 (CVN-74) 现在比计划晚了 14 个月，而哈利·S·杜鲁门号航空母舰 (CVN-75) 面临着复杂的碰撞后改装，美国海军后核航母有一个大缺陷：“核加油”首先出现在 19FortyFive 上。
The Boeing F-15EX Eagle II Fighter Won’t Be Based in China’s Backyard Anytime Soon
波音 F-15EX Eagle II 仍然是美国空军“高低”组合的基石，尽管圣路易斯的劳动力中断在整个太平洋地区产生了战术涟漪。截至 2026 年 3 月 1 日，“鹰 II”正式面临第一个重大后勤障碍：生产延迟，导致其在冲绳嘉手纳空军基地的永久亮相被推迟。波音 F-15EX 鹰 II 战斗机不会很快在中国后院基地的帖子首先出现在 19FortyFive 上。
摘要和要点：国防分析师、前美国陆军步兵军官布伦特·M·伊斯特伍德 (Brent M. Eastwood) 博士评估了自波音公司于 2025 年 3 月获得合同以来 F-47 下一代空中优势 (NGAD) 计划的进展。 -尽管早期担心 3 亿美元的单位成本和复杂的有人与无人编队 (MUM-T) 要求，但 F-47 正在满足其 [...]后 F-47 NGAD隐形战斗机将于 2028 年正式突破掩护。但这不会成为 F-35 的另一个错误
‘Now or Never’: The Path to the Iran War of 2026
特朗普的伊朗战争可以追溯到《联合全面行动计划》的退出和 10 月 7 日之后的螺旋式上升。由轰炸机建立的脆弱秩序现在需要更多轰炸机来维持。 帖子“现在或永远”：通向 2026 年伊朗战争的道路首先出现在 19FortyFive 上。
B-2 Stealth Bombers and U.S. Navy Aircraft Carriers are Now Joining Forces with Gunslinger Missiles
摘要和要点：前美国陆军特种部队军官和国家安全专栏作家 Steve Balestrieri 分析了 2026 年 2 月 B-2 Spirit 与航空母舰航空联队 (CVW) 11 的整合。 -这次演习以西奥多·罗斯福航母打击群为特色，展示了 AIM-174B“枪手”——SM-6 的空射变型的首次作战亮相。 […]后 B-2 隐形轰炸机和美国海军航空母舰现在正在与神枪手导弹联手，首次出现在 19FortyFive 上。
US Forces Sink Iran’s Jamaran-Class Corvette, CENTCOM Confirms
美国中央司令部于2026年3月1日宣布，美军在海湾恰巴哈尔的一个码头击沉了一艘伊朗海军贾马兰级护卫舰。这次袭击发生在“史诗愤怒行动”的初始阶段，这是一场协调一致的军事行动，于 2 月 28 日开始，目标是伊朗军事基础设施，包括指挥和……中央司令部确认，美国军队击沉伊朗贾马兰级护卫舰后，首先出现在《海军新闻》上。
Vlissingen 号是 rMCM 计划的第二艘反水雷舰，也是荷兰皇家海军的第一艘，于 2026 年 2 月 27 日在登海尔德交付。比利时海军与机器人新闻稿 本次活动在海军中将扬·威廉·哈特曼 (Jan Willem Hartman)、物资和信息技术司令部司令、海军上尉卢多 (Ludo) 的见证下举行。
[Updated] Israel and U.S. Launch Attack on Iran
以色列对多个伊朗目标发动了白天先发制人的袭击，美国现在也加入了这一行动。这是我们不断更新的报告。 2026年2月28日，以色列和美国对伊朗发动了新一波打击，以色列称之为“先发制人的攻击”。细节仍然零散，但似乎有多个 [...]
U.S. Backs Israel’s Assessment That Khamenei Was Killed in Airstrike
据以色列和美国称，伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊已在伊朗境内的空袭中身亡。继 2026 年 2 月 28 日对伊朗领土发动空袭后，以色列和美国现在均表示伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊已死亡。哈梅内伊在德黑兰的住所遭到多达 30 人的袭击 [...]
The Most Enjoyable in SAS: Parachuting, Explosions & Rocket Launchers! 💥🏍️
成为 SAS 成员意味着 18 个月的持续运动和肾上腺素飙升！从摩托车到降落伞、炸毁物体、拍摄火箭发射器，这是一个梦想的教练周期。以下是您在这个星球上最强大的力量中可能获得的最愉快的体验！ 😎💣 标签：#SAS #MilitaryTraining #AdrenalineRush #Explosions #Parachuting #RocketLaunchers #SurvivalCourses #Motorbikes #SpecialForces #ToughTraining SupplyThe post 最令人愉快的 SAS：跳伞、爆炸和火箭发射器！ 💥🏍️ 首先出现在特种部队新闻上。
美国武装部队中央司令部发布的视频证明，美国陆军MGM-140 ATACMS弹道导弹正在发射，旨在攻击伊朗防空设施和弹道导弹发射器。视频证实导弹是从超机动火炮火箭系统（HIMARS）部署的，并提出了攻击是从伊朗目标范围内的多个海湾国家之一发起的假设，或者可能是从伊拉克或土耳其境内发起的。 2月28日，美国和以色列对伊朗发动了大规模的联合海军攻击，迫使伊朗武装部队激活其地面防空系统，而伊朗伊斯兰革命组织发布的视频显示，美国陆军ATACMS弹道导弹袭击摧毁了伊朗的防空系统和导弹武器库。
Attack on Iran – Operation Epic Fury
美国和以色列对伊朗发动了袭击。这是美国和以色列于 2026 年 2 月 28 日星期六上午开始的联合军事行动。美国将对伊朗的这次袭击称为“史诗愤怒行动”。以色列进行了并行 [...]
Operation Epic Fury – Details of Attack
美国中央司令部宣布，美国军队与以色列军队一起发起了史诗般的愤怒行动 - 2026 年 2 月 28 日早些时候针对伊朗军事和政权目标进行的大规模协调打击行动。中央司令部在 Twitter / X 上发表声明，指出 [...]
University courses should be about acquiring skills, not just a job | Letters
皮特·多雷 (Pete Dorey) 和帕特·史蒂文森 (Pat Stevenson) 回复了一封信，该信提出了雇主资助大学的论点，你们的通讯员对大学教育的看法是多么狭隘、令人沮丧（雇主应该为大学捐款，快报，2 月 22 日）。他抱怨说，“大学提供的课程……不是经济需要的，因此没有最大化回报”，而是“学生想要学习的课程，而不是社会和雇主最看重的课程”。为什么他认为大学不应该成为高等教育和学术研究机构，而应该只提供雇主或大企业想要的学位？如果付费学生想学习地理、英国文学或历史，为什么不应该呢？苏联式的教育体系会更好吗？在这种体系中，国家仅根据经济在任何特定时刻的需要来规定可以学习和不能学习什么？
