Climate Change Weekly # 583—Climate Lawfare Is Flawed, Legal Panel Finds
法律学者越来越怀疑气候法的法律价值：城市、州和个人通过法院的后门而不是合法的民主方法提起诉讼来改变气候政策。这些诉讼利用法院来惩罚据称造成立法机关决定不监管的气候危害的化石燃料公司。《气候变化周刊》#583——气候法律存在缺陷，法律小组的调查结果首先出现在《Watts Up With That?》上。
EPA Moves To Speed Up Permitting ‘Without Wasting Taxpayer Resources’
每日来电新闻基金会 (Daily Caller News Foundation) 最先获悉，环境保护局正在加快审批速度，并提高其评论信流程的透明度。环保署加快审批“不浪费纳税人资源”的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
The EU’s Green War on Farmers Never Ends
我们所目睹的是对政治科学范式的最后一搏，该范式没有经验基础，但保留了其制度控制力。欧盟对农民的绿色战争永无休止的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Wrong, Bloomberg, Climate Change Has Boosted Food Production and Lowered Prices, Not the Opposite
尽管用于种植农作物的人口数量和土地面积有所减少，但粮食产量却出现了增长。更少的人口、更少的耕地、更高的产量反映了生产率的提高而不是下降。《错误》、彭博社、《气候变化促进了粮食生产并降低了价格，而不是相反》首先出现在《Watts Up With That?》上。
NSW Eco-Activists Horrified That Their New Industrial Park Needs a Power Plant
“……我们都同意，认为它将吸引一些非常有趣的小型产业，如电动汽车、光伏……诸如此类的东西。……”新南威尔士州生态活动人士对他们的新工业园区需要一座发电厂感到震惊，这一帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Fire Fighting in European Union: Don’t Forget The Decade of Policy Failures in California
这些相似之处令人震惊，它们揭示了对造成这些灾难的真正原因的根本误解。无论是在地中海还是在美国西部，这种叙事都成为政策制定者方便的盾牌：指责“气候变化”，忽视结构性腐烂，然后要求更多纳税人的钱来维持破碎的现状。欧盟的救火：不要忘记加州十年的政策失败首先发表在《Watts Up With That?》上。
Testing the Dew-Point Anchor Hypothesis
作者：Andy May 和 Philip Mulholland 今年早些时候，Philip Mulholland 发表了他的露点锚定假说或“DPAH”的详细信息（Mulholland P.，2026a）。该假设假设……测试露点锚定假说的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
An impossibly vague concept of “harm” plagues the Endangered Species Act
必须确定伤害的极其模糊的定义，以便合理的房地产开发能够不受干扰地进行。帖子“伤害”的极其模糊的概念困扰着濒危物种法案，首先出现在 Watts Up With That? 上。
大多数人都不知道，化石燃料不仅导致过去 100 多年来全球变暖 1°C，而且还使与气候相关的灾难死亡人数下降了 98%！“生态灭绝”帖子：小丑在甲板上？首先出现在 Watts Up With That? 上。
Claim: Weakening Net Zero Policy Would Harm the UK Economy
气候变化委员会主席奈杰尔·托平 (Nigel Topping) 表示，转变会损害投资者信心并扰乱企业。帖子《声称：削弱净零政策会损害英国经济》首先出现在 Watts Up With That? 上。
John Mcphee Took SPEED Drugs—And This Occurred
约翰·麦克菲 (John Mcphee) 讲述他服用起搏平板电脑的原因。如果您喜欢这个，请点击订阅，点赞并与好朋友分享。点击此处观看完整剧集：EP 213 --- #TheMikeDropPodcast、#MikeRitland、#veteran、#navy、#jockopodcast、#jockowillink、#MikeRitlandPodcast、#survivalstory、#speedpills、#realtalk、#extremesurvival、#adrenalinerush、#JohnShrekMcPhee、#MMAfighter、 #combatsports、#fighter
What Climate Crisis? Indonesia Taps Fossil Fuels
雅加达正在策划一场壮观的复兴，拒绝西方气候导致的经济自杀，要求收回其能源主权并恢复其繁荣的历史蓝图。什么是气候危机？印度尼西亚利用化石燃料首先出现在 Watts Up With That? 上。
The Forest Management Conundrum in the United States-Part 2
你可以把护林员带出森林，但你不能把森林带出护林员。美国的森林管理难题 - 第 2 部分首先出现在 Watts Up With That? 上。
Climate.gov Rides Again: A Sign That the Climate Debate Is Far From Over
政治命运盛衰。政府来来去去。政府的优先事项发生了变化，但关于如何解释、传播和利用气候科学来证明政策合理性的根本争论仍将继续。《Climate.gov 再次崛起：气候辩论远未结束的迹象》首先出现在 Watts Up With That? 上。
The Forest Management Conundrum in the United States-Part 1
这项政策虽然出发点是好的，但对生态来说却是灾难性的。它造成了前所未有的燃料积累、茂密的多层森林、增加了昆虫和疾病的脆弱性，以及发生高严重性、替代林地火灾的条件。美国的森林管理难题 - 第 1 部分首先出现在 Watts Up With That? 上。
No, Futurism, One Momentarily Hot Spot on Antarctica Doesn’t Prove a Climate Crisis
南极半岛的一次暖期成为气候灾难的证据，而南极同时低于 -100°F 的温度则被忽略。这不是客观的新闻报道，而是议程驱动的危言耸听。《不，未来主义，南极洲的一个暂时热点并不能证明气候危机》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
