The Nationwide 500,000 EV Charger Charade
如果政府在该计划上犯了如此大的错误，那么我们必须考虑有多少旨在将电动汽车推向大众的政府计划同样存在缺陷。
Bloomberg editorial: Trump’s 'puzzling economic agenda' will make inflation even worse
在面临四项刑事起诉的同时，2024 年共和党总统候选人唐纳德·特朗普一直在积极宣传经济问题 — — 尤其是通货膨胀，他将此归咎于现任总统乔·拜登。这种信息传递可能正在发挥作用：5 月份公布的一些民意调查显示，特朗普以个位数的微弱优势领先，而其他民意调查则显示拜登略微领先。最近在摇摆州，尤其是阳光地带的民意调查显示，特朗普占有优势。但彭博新闻社编辑委员会在 5 月 14 日发表的一篇社论中警告称，如果特朗普在 2025 年 1 月重返白宫，他的提议将对美国经济造成可怕的影响。阅读更多：'经济学 101'：特朗普在通胀问题上犯了哪些严重错误彭博社编辑委员会认为“无论谁赢得 11 月的选举，通胀都会
The Bernanke Review of Bank of England Forecasting
我猜想这个世界分为两类人：一类人对中央银行决定货币政策的过程非常感兴趣，另一类人则基本不感兴趣。如果我是对的，而你属于第二类人，那么跳过这篇博客可能是明智之举。由于中央银行的工作是设定利率以使通胀率接近目标，而最近的通胀率一直远高于目标，因此典型的反应可能是中央银行在某种程度上犯了错误。英国央行在这方面是一个典型的中央银行，它委托诺贝尔奖获得者和前美国中央银行 (Fed) 主席本·伯南克 (Ben Bernanke) 审查其预测程序。他的已发表报告在此处。这篇文章是根据该报告得出的，但实际上只是代表我个人的一些反应。我的第一点是相当基本和关键的。正如 Tony Yates 反复指出的那样，
Orchestra Italiano | Part 5, The Buildings Are Nice, but What About the Crime Rate?
2024 年 4 月 2 日，星期二：宗教罗马星期二的行程安排是游览“宗教罗马”，与前一天游览“古罗马”或早期教皇所称的“异教罗马”有所不同。实际上，这意味着参观世界上犯罪率最高的国家：梵蒂冈城国。这个由教皇统治的微型国家是世界上面积和人口最小的国家。它也是游客最多的国家。因此，所有旅游目的地都会发生的常见轻微犯罪足以扭曲统计数据，使梵蒂冈的犯罪率如此之高。巧合的是，那天我们遇到了一个骗子，但公平地说，这件事发生在梵蒂冈境外。梵蒂冈是根据 1929 年罗马教廷与墨索里尼领导的意大利签署的《拉特兰条约》成立的，是一个完全被罗马包围的独立国家。梵蒂冈城起源于肮脏的起源，它建在罗马的一部分，那里曾经
Discovering the systematic errors made by machine learning models
使用跨模态嵌入发现系统性错误在这篇博文中，我们介绍了 Domino，这是一种发现机器学习模型系统性错误的新方法。我们还讨论了定量评估 Domino 等方法的框架。链接：📄 论文（ICLR 2022）🌍 更长的演练💻 GitHub📘 文档📒 Google Colab 实现高总体准确率的机器学习模型通常会在连贯的验证数据切片上犯系统性错误。什么是切片？切片是一组具有共同特征的数据样本。例如，在大型图像数据集中，老式汽车的照片构成一个切片（即切片中的所有图像都有一个共同的主题）。术语切片有许多您可能更熟悉的同义词（例如子组、子群体、地层）。这些术语基本上可以互换，但在本文中我们将坚持使用“切片”。如
Discovering the systematic errors made by machine learning models
使用跨模态嵌入发现系统性错误在这篇博文中，我们介绍了 Domino，这是一种发现机器学习模型系统性错误的新方法。我们还讨论了定量评估 Domino 等方法的框架。链接：📄 论文（ICLR 2022）🌍 更长的演练💻 GitHub📘 文档📒 Google Colab 实现高总体准确率的机器学习模型通常会在连贯的验证数据切片上犯系统性错误。什么是切片？切片是一组具有共同特征的数据样本。例如，在大型图像数据集中，老式汽车的照片构成一个切片（即切片中的所有图像都有一个共同的主题）。术语切片有许多您可能更熟悉的同义词（例如子组、子群体、地层）。这些术语基本上可以互换，但在本文中我们将坚持使用“切片”。如
On people going nuts and supporting Hamas
过去几周，我们看到一些人的行为有些奇怪。一些因某事（通常是倡导）而出名的人开始不仅站在巴勒斯坦人/阿拉伯人一边，甚至站在哈马斯一边。这让我想起了我的一篇旧博客文章：/2016/04/thinking-on-military-affairs-and-going.html我认为你需要成为某种人，才敢于抛弃传统共识，直言不讳地倡导改变现状。当然，这种与主流背道而驰的意愿并不一定与伟大的判断力有关。例如，当谈到经济和货币政策时，所有这些黄金虫都是纯粹的白痴。他们把每件事都搞错了 180°，却不在乎所有的证据都对他们不利。尽管如此，他们还是敢于反对主流的金钱观点。因此，人们可能因为反对主流观点而出名，也
They should hire him to defend the ACA
昨晚的辩论中：罗姆尼：里克，我在我所说的话上犯了足够的错误，而不是让你为我所说的更多错误添加更多错误。我不是说我赞成最高的政府运营的医疗保健，在我们的计划制定之前，我州有92％的人有保险。 […]他们应该雇用他来捍卫ACA的职位首先出现在附带的经济学家身上。
