Ivy League political science prof warns of ‘dangers of the Constitution’ in new book
学者认为特朗普总统任期暴露了人们对创始文件的担忧。
Nexus review: Yuval Noah Harari is out of his depth in his new book
《人类简史》的作者将注意力转向了塑造我们社会的信息网络，但当你停下来思考他所说的话时，这一点显而易见
由特别检察官罗伯特·S·穆勒组建的调查小组将在今年秋天出版一本书，调查俄罗斯在 2016 年大选期间涉嫌干涉和与唐纳德·特朗普竞选活动的关系。
Business Professor Cracks the Corporate Code in New Book
在她的新书中，Ella Washington 教授鼓励读者做真实的自己，在职场上茁壮成长。以下是她的一些建议。
‘We Are Not a People of the Past’: Not in the Books Project Builds Ties With Indigenous Community
去年秋天，大四学生 Isabelle Lutz 与一群雪城大学同学和社区成员一起乘坐短途巴士前往 Skä•noñh 大和平法中心——位于利物浦奥农达加湖畔的 Haudenosaunee 文化中心……
Collapse – 50 Years in 50 Books
弗拉基米尔·祖博克 (Vladislav Zubok) 于 2021 年出版的《崩溃》一书是对苏联解体的一项重要研究——显示……《崩溃——50 年 50 本书》一文首次出现在耶鲁大学出版社伦敦博客上。
Optimal Metric Distortion for Voting — A Proof from the Book
在这篇文章中，我们将重新讨论投票理论中的（确定性）度量扭曲猜想，该猜想最近由 Gkatzelis、Halpern 和 Shah [GHS20] 证明，并由 Kempe 和 Kizilkaya [KK22] 优雅地重新证明。该猜想涉及以下问题。假设我们举行一场选举，选民和候选人位于度量空间中，但我们唯一拥有的信息是选民按距离递增顺序对候选人的排名。候选人的成本是他们与选民的总距离。我们能否设计一条投票规则，始终选择成本接近最低可能的候选人？（理想情况下，只比最小值差一个小因素，在文献中称为扭曲。）先验地，这似乎是一项不可能完成的任务。如果不知道实际距离，你怎么可能做到这一点？事实证明，知道距离的
What I learned from Aaron’s book
在我休假期间，我读了亚伦的新书，由雷切尔·弗雷曼（Rachel Vreeman）合着，名为“不要睁开你的眼睛……他们会被那样卡住（还有75个其他健康神话被揭穿）。我学到的几件事：芦荟会治愈烧伤。真的。我知道这就是人们的想法。我不知道[…]我从亚伦的书中学到的帖子首次出现在《偶然经济学家》上。
Fort Carson Purple Heart recipient shares experiences in book
紫心勋章获得者拉托亚·卢卡斯 (Latoya Lucas) 写了一本关于她在伊拉克受伤后恢复的经历的书。
Decorated Vietnam POW Shares Experience in New Book
这里Aca,!a,,cs 利奥·托斯内斯办公室的墙上挂着一张黑白照片，让人回想起他作为美国人重获自由的那一天。 照片中，一群美国人穿着便服的战俘...
UK to increase ‘very high talent’ immigration in new plans
尽管努力削减移民水平，但到达“非常高的人才路线”的人数仍会增加。这些提案在劳工的移民白皮书中的标题为“全球人才”的部分中提出，该专题于周一早上出版，主要集中于从高峰[...]
Не учат в школе: как в мире освещают историю Второй мировой
他们在教科书中写的关于那些年的事件的教科书 div>
What if the Good Samaritan Had Been in a Hurry?
在他的新书中有关如何减少枪支暴力的新书中，詹斯·路德维希（Jens Ludwig）讲述了经典的社会科学良好撒玛利亚实验的故事（这本书是乌福文的地方：美国枪支暴力的意外起源）。在1970年代的一项规范研究中，一组社会心理学家参加了普林斯顿神学院的40名学生……继续阅读，如果好撒玛利亚人急着呢？首次出现在可说服的经济学家上。
Europe's Anti-American Shift: Now Globalists Are The Saviors Of The West?
欧洲的反美班次：现在，全球主义者是西方的救世主？布兰登·史密斯（Brandon Smith）通过alt-market.us撰写的，民族主义是邪恶的，全球主义者是英雄？这是自第二次世界大战结束以来一直在建立的宣传信息，以及像联合国，国际货币基金组织，世界银行等全球化机构的建立。到1970年代，有一个协调而危险的议程，以使西方世界适应相互依存的态度。不仅依赖进口和出口，还依赖货币交易的依赖性，国库购买和银银行财富转移系统（如Swift）。这是公司开始将西方制造业外包给第三世界国家的时代。这是一美元与黄金完全脱钩的时候。当IMF引入SDR篮子系统时。十年来，长期的停滞危机开始了。这是世界经济论坛成立
Antidote to criminal system? 'Fewer rules, better people'
在他的第一本书中，UCR哲学教授巴里·林（Barry Lam）普遍犯罪，并主张将决策能力归功于“街头”。 ＆nbsp; “规则和授权的扩散是使我们变得笨拙，道德较低，更具欺骗性，并且能够管理重要的机构，”林在W.W.发表的“较少的规则，更好的人”中说道。诺顿公司。这本书是157页，并利用叙述来基础抽象思想。
