A Veteran Pixar Animator’s Newest Book Is an Epic Undertaking That Began 5,000 Years Ago
现在是第三年，沃特利（Wathlily）称重邀请公共花园和动物园展示其水生植物的强度
Libraries’ Receives George W. Hamilton Collection of Books on Printing and Typography
锡拉丘兹大学图书馆的特别藏品研究中心（SCRC）最近赠送了乔治·W·汉密尔顿（George W. Hamilton）的书籍藏品，该书籍藏书是George W. Hamilton ’53，G’54。该收集记录了欧洲，尤其是奥地利和北...
Book Review: This Is Your Brain On Nature
为什么自然对我们如此深远？在“自然与思想”中，神经科学家马克·伯曼（Marc Berman）借鉴了他自己的研究和其他科学家的工作，以展示在自然环境中花费时间改善人类福祉的心理和生理方式。
How Scholarly Theories Impede the Search for Historical Truth
现代历史学家不再寻求历史真理，而是通过一系列基于政治的叙述来分析历史。但是，当这些叙述有效地挑战时会发生什么？然后，主流历史学家只是简单地忽略了结果，而只是重复他们所说的话。
Book Review: Theoria Generalis: Das Wesen des Politischen
Paul Gottfried评论Ulrich Hintze的理论：Das Wesen des Polititishen。Paul Gottfried评论Ulrich Hintze的理论：Das Wesen des Polititishen。
Book Review: The Gold Standard: Retrospect and Prospect
帕特里克·纽曼（Patrick Newman）回顾了黄金标准：回顾和前景。
Book Review: The Gold Standard: Retrospect and Prospect
鲍勃·墨菲（Bob Murphy）回顾了黄金标准：回顾和前景。
Book Review: Capitalism: The Story Behind the Word
克里斯·卡尔顿（Chris Calton）回顾了迈克尔·桑森彻（Michael Sonenscher）的资本主义：这个词背后的故事。
Book Review: Cronyism: Liberty Versus Power in Early America, 1607–1849
汤姆·迪罗伦佐（Tom Dilorenzo）评论帕特里克·纽曼（Patrick Newman）的裙带关系：美国早期的自由与权力，1607 - 1849年。
Book Review: Crack-Up Capitalism: Market Radicals and the Dream of a World Without Democracy
戴维·戈登（David Gordon）回顾了奎因·斯洛博迪安（Quinn Slobodian）的攻击资本主义：市场激进分子和没有民主的世界的梦想。
Book Review: The Economics of Prosperity: Rethinking Economic Growth and Development
戴维·戈登（David Gordon）回顾了肖恩·里托尔（Shawn Ritenour）的《繁荣经济学：重新思考经济增长与发展》。
Book Review: Money and the Rule of Law: Generality and Predictability in Monetary Institutions
彼得·厄尔（Peter Earle）审查金钱和法治：货币机构中的一般性和可预测性。
Israel’s Man Inside the CIA Betrayed the US, New Files Show
这些文件提供了对历史学家杰斐逊·莫利（Jefferson Morley）描述的间谍的新鲜且经常令人不安的看法，这是“美国与以色列战略关系的主要建筑师”。
●这是太阳的来临：气候的最后机会和文明的新机会比尔·麦基本（Bill McKibben）通过新的亚特兰蒂斯（Atlantis）几年前，我和我的同事们开玩笑说，在革命之后，关于气候变化的所有论文都将由比尔·麦基本（Bill McKibben）撰写。这是最后几年[…]
FAA Reportedly Denies Austin Airspace Upgrade
奥斯汀 - 伯格斯特罗姆国际机场少于某些B级标准，但超出了其他标准。
