Independent Peer Review Team Gives GAO Highest Possible Rating on Quality Assurance
华盛顿特区（2023 年 9 月 26 日）——独立国际同行评审小组的一份新报告为美国政府问责办公室 (GAO) 的质量保证计划提供了尽可能高的评级。该报告强调......
Peer Review: The Worst Way to Judge Research, Except for All the Others
以下最初出现在Upshot上（版权所有2018，《纽约时报》公司）。甚至在最近的消息之前，一群研究人员设法获得了在知名的学术期刊上发表的几项荒谬的假研究，人们就已经意识到同行评审的问题。抛出该系统（认为研究是否强大且值得发表）将进行[...]同行评审：最糟糕的研究方法，除了所有其他人最初出现在附带经济学家中。
JAMA Forum: When Publicity Preempts Peer Review
显然，我指出您在其他地方读我的一天是有一天。 JAMA论坛：大约2个月前，媒体上充斥着有关一项名为“收缩压干预试验（Sprint）的研究”的新闻报道。这种媒体的关注并不是因为发表了经过同行评审的文章的出版。这是因为国民[…] jama邮政论坛：当宣传首次出现在偶然的经济学家中时。
Policy commentary and peer review
心理学家杰伊·贝尔斯基（Jay Belsky）在今天早上的《纽约时报》（New York Times）上有挑衅性的社论。出于稍后会很清楚的原因，我无法对Belsky倡导的政策发表评论。这篇文章的目的是指出应该如何进行基于同行评审科学的政策评论。 Belsky总结了[…]政策评论和同行评审首先出现在附带经济学家中。
More on peer review: what is credible evidence?
奥斯汀在《纽约时报》中向我发送了这篇有趣的文章，讨论了各种相互关联的问题：同行评审的速度，开放访问期刊，科学家/记者/博客作者的角色以及拥有研究的角色。科学和同行评审缓慢而有条不紊。问题，问题和答案很多。我从[…]有关同行评论的更多文章中学到了：什么是可靠的证据？首次出现在偶然的经济学家中。
A few suggestions on peer review–ctd.
继续讨论如何改进同行评审……昨天的《 Inside Higher Ed》发行了Scott Jaschik的一篇文章，表明Peer Review至少在人文学科中是“死了，但不知道”。我认为这是不正确的，至少在卫生政策/医学/经济学中也不是真的。在[…]帖子中，有关同行评审的一些建议。首次出现在偶然的经济学家中。
A few suggestions on peer review
这篇文章也发表在今天的LSE Impact博客中。几周前，LSE Impact Blog撰写了Jason Priem的文章，内容涉及学者使用Twitter，建议同行评审期刊可能已成为过去。我和我写了一篇简短的文章，指出[…]关于同行评审的一些建议首次出现在附带经济学家。
Peer Reviewed Cancer Research Program 2020 Funding Opportunities
同行评审癌症研究计划目前正在接受七项奖励机制的申请。
Peer Reviewed Alzheimer Research Program 2020 Funding Opportunities
同行评审癌症研究计划目前正在接受五种奖励机制的申请。
Peer Reviewed Orthopaedic Research Program 2020 Funding Opportunities
同行评审的骨科研究计划目前正在接受三种奖励机制的申请。
Peer Reviewed Medical Research Program 2020 Funding Opportunities
同行评审医学研究计划目前正在接受八项奖励机制的申请。
The power (and weakness) of peer review
在工作之间存在和尚未经过同行评审之间的学术界紧张。博客的读者会知道，总的来说，我非常喜欢经过同行评审的工作。我并不孤单。大多数研究中的人也有同样的感觉。因此，我一直面临着关于[…]帖子的价值（和弱点）的价值的问题，同行评审首先出现在附带的经济学家中。
如果您已经阅读了我的博客已经有一段时间了，您知道我对Nate Silver的博客有特别的爱。尤其是当他提出统计分析时。他今天就这样做了：一项旨在找到刺激支出与区域党派之间有联系的研究遭受了明显的缺陷。但是[…]帖子首先出现在附带经济学家中的同行评审的重要性。
谁为世卫组织筹集资金。 reject the WHO’s sweeping emergency powers treaty, warning that the same unelected body now seeking “global medical surveillance of every human being.”The BMJ Global Health study, published Wednesday, reads:“From its launch until the end of 2023, the foundation disclosed total donation r
Published Next-Gen Blood Test Predicts Diabetic Kidney Disease Years Before Symptoms
蛋白质组学国际（Proteomics International）在一项经过同行评审的研究中验证了其下一代Promarkerd测试，证实了其预测2型糖尿病成人肾功能下降的能力，可提前四年。简单的血液测试将蛋白质生物标志物与临床数据相结合，以优于当前的标准方法。 Promarkerd具有出色的预测性能和负面的预测价值，可以实现较早的干预，个性化的护理和更好的资源分配 - 有助于降低肾衰竭率。该测试现已在澳大利亚和美国都可以使用。
The World’s Most “Useless” Inventions (That Are Actually Pretty Useful)
每年，IG诺贝尔奖颁发给十个幸运获奖者。要获得资格，您需要在经过同行评审的期刊上发表研究，该期刊被认为是“不可能”的：使人们笑和思考的研究。
Why frequent nightmares may shorten your life by years
从噩梦中醒来可能会使您的心脏跳动，但影响可能远远超出了不安的夜晚。每周遭受噩梦的成年人在75岁之前死亡的可能性几乎是很少有他们的人的三倍。这个令人震惊的结论 - 尚未对同行评审[…]为什么频繁噩梦可能会缩短您的寿命的帖子，这是在Knowridge Science报告中首先出现的。
