JAMA Forum: When Publicity Preempts Peer Review
显然，我指出您在其他地方读我的一天是有一天。 JAMA论坛：大约2个月前，媒体上充斥着有关一项名为“收缩压干预试验（Sprint）的研究”的新闻报道。这种媒体的关注并不是因为发表了经过同行评审的文章的出版。这是因为国民[…] jama邮政论坛：当宣传首次出现在偶然的经济学家中时。
Policy commentary and peer review
心理学家杰伊·贝尔斯基（Jay Belsky）在今天早上的《纽约时报》（New York Times）上有挑衅性的社论。出于稍后会很清楚的原因，我无法对Belsky倡导的政策发表评论。这篇文章的目的是指出应该如何进行基于同行评审科学的政策评论。 Belsky总结了[…]政策评论和同行评审首先出现在附带经济学家中。
More on peer review: what is credible evidence?
奥斯汀在《纽约时报》中向我发送了这篇有趣的文章，讨论了各种相互关联的问题：同行评审的速度，开放访问期刊，科学家/记者/博客作者的角色以及拥有研究的角色。科学和同行评审缓慢而有条不紊。问题，问题和答案很多。我从[…]有关同行评论的更多文章中学到了：什么是可靠的证据？首次出现在偶然的经济学家中。
A few suggestions on peer review–ctd.
继续讨论如何改进同行评审……昨天的《 Inside Higher Ed》发行了Scott Jaschik的一篇文章，表明Peer Review至少在人文学科中是“死了，但不知道”。我认为这是不正确的，至少在卫生政策/医学/经济学中也不是真的。在[…]帖子中，有关同行评审的一些建议。首次出现在偶然的经济学家中。
A few suggestions on peer review
这篇文章也发表在今天的LSE Impact博客中。几周前，LSE Impact Blog撰写了Jason Priem的文章，内容涉及学者使用Twitter，建议同行评审期刊可能已成为过去。我和我写了一篇简短的文章，指出[…]关于同行评审的一些建议首次出现在附带经济学家。
Peer Reviewed Orthopaedic Research Program 2020 Funding Opportunities
同行评审的骨科研究计划目前正在接受三种奖励机制的申请。
Peer Reviewed Alzheimer Research Program 2020 Funding Opportunities
同行评审癌症研究计划目前正在接受五种奖励机制的申请。
Peer Reviewed Medical Research Program 2020 Funding Opportunities
同行评审医学研究计划目前正在接受八项奖励机制的申请。
Peer Reviewed Cancer Research Program 2020 Funding Opportunities
同行评审癌症研究计划目前正在接受七项奖励机制的申请。
The power (and weakness) of peer review
在工作之间存在和尚未经过同行评审之间的学术界紧张。博客的读者会知道，总的来说，我非常喜欢经过同行评审的工作。我并不孤单。大多数研究中的人也有同样的感觉。因此，我一直面临着关于[…]帖子的价值（和弱点）的价值的问题，同行评审首先出现在附带的经济学家中。
如果您已经阅读了我的博客已经有一段时间了，您知道我对Nate Silver的博客有特别的爱。尤其是当他提出统计分析时。他今天就这样做了：一项旨在找到刺激支出与区域党派之间有联系的研究遭受了明显的缺陷。但是[…]帖子首先出现在附带经济学家中的同行评审的重要性。
DOUBLE GROAN: Another “new normal” nonsense paper
另一个“垃圾中的垃圾，垃圾”建模了世界末日预测。但这是对同行评审的，因此必须是真的。 /sarc
TikTok skin-care trends may be damaging teens’ skin for life, study warns
滚动浏览Tiktok，很容易找到青少年炫耀他们日常皮肤护理程序的视频，通常是从开朗的“与我准备好”开始。但是新的研究表明，这些受欢迎的趋势可能弊大于利，尤其是对于年轻女孩而言。在一项首个同行评审的研究中，西北医学的科学家研究了皮肤护理[…] Tiktok后的皮肤护理趋势可能会损害青少年的终身皮肤，研究警告首先在Knowridge Science报告中出现了。
Not enough research on mental health of ethnic migrant women
在Aotearoa的亚洲，中东，拉丁美洲，拉丁美洲和非洲妇女和女孩的心理健康和福祉的同行评审数据中短缺。尽管大约占新西兰人口的十分之一，但NZMJ的新范围评论的作者发现，对这些群体的研究没有足够的研究来了解他们的心理健康状况率或获得精神卫生服务的机会。作者说，当前的政策和资源可能不符合他们的需求，随着人口的预计增加，更有针对性的研究是更好地为未来政策提供信息的关键。
Zochi en AI-forskare utvecklad av Intology AI
Zoci AI由Intology AI开发的AI研究人员通过成为第一个在最高级别的同行评审会议上独立发表的人工智能系统来完成历史。 Zochi的文章“ Teempest：使用树木搜索的自主多转弯越来越越来越多的语言模型”也获得了4个元审视分数，其中是[…] Zochi Post Zochi AI研究人员由Intology AI开发的AI研究人员，首次出现在AI新闻上。
The genome sequence of the furrow orbweaver, Larinioides cornutus (Clerck, 1757)
犁沟Orbweaver，larinioides cornutus的基因组序列（Clerck，1757）摘要我们提供了来自Larinioides cornutus雌性标本的基因组组装（Furrow orbweaver; Arthropoda; Arthropoda; Arachnida; Arachnida; Arachnida; Araneae; Araneidae; araneidae; araneidae; araneidae）。该组件包含两种单倍型，总长度为2,304.58兆座和2,295.32兆瓦。大部分单倍型1（98.49％）被脚手架成13个染色体假单胞菌，包括X1和X2性别染色体。
How much noise is there about 'Food Noise' on TikTok?
根据尚未经过同行评审的国际研究人员的说法，Tiktok上有关“食物噪音”的视频中有一半以上的视频提到了减肥药，以管理该问题。据该团队在欧洲肥胖大会上提出发现的团队称，“食物噪音”或侵入性的，对食物的持续思想已成为社交媒体上的热门话题。在评估了#FoodNoise标签下的前100个Tiktok视频之后，他们发现视频平均观看次数不到120万，其中五分之一由医疗保健专业人员制作。在定义食物噪声（83％）的人中，几乎全部（94％）与当前的理论定义保持一致。一半以上的视频提到了药物，其中92％与semaglutide和tirzepatide等GLP-1RA药物有关。仅在5％的视频中披露了赞助内容。
