Real Wage Growth: A View from the Wage Growth Tracker
虽然工资总体上一直在上涨，但并不是每个人都以同样的方式经历了这些变化。政策中心：宏博客文章通过亚特兰大联邦储备银行的工资增长追踪器审视工资趋势。
Top economists expect RBA to hold rates low as real wages fall
尽管海外利率上升、通胀大幅上升、失业率暴跌，且金融市场交易员预计未来六个月内将加息两次，但澳大利亚领先的预测机构预计澳大利亚央行全年将顶住加息压力。由 The Conversation 组建的 24 人预测小组还预测：经济增长放缓；房价增长大幅放缓；澳大利亚股市几乎没有增长；失业率几乎没有进一步上升；工资增长如此疲软，以至于实际工资出现倒退。三分之二的预测小组成员预计，澳大利亚央行将维持超低利率至少到 2023 年第一季度，届时将对价格压力、工资和就业市场有更准确的了解。投资者指望结果会有所不同。在周二储备银行董事会举行今年首次会议之前，证券交易所交易预计储备银行的现金利率将从历史低点 0.1
The Myth of Stagnating Real Wages
过去，我经常观察到，与普遍的看法相反，通货膨胀调整后的工资多年来一直在增长而不是停滞。工资停滞是一个流行的神话，进步主义者通过哀叹工人的困境来推广他们自己的政治议程。自然，进步主义者希望对高收入工人征收更多的累进所得税，为低收入工人提供更多的社会福利。他们的目标是重新分配收入以减少收入不平等。他们实际上已经成功做到了这一点，但他们似乎永远不会满足。他们总是想要更多的税收和更多的福利。结果是更多的“大政府”。现在，让我们更新与他们的基本主张相矛盾的数据：（1）通货膨胀调整后的工资的错误衡量标准。实际工资的一项衡量标准似乎证实了进步主义者的停滞论。经通胀调整后的工资（定义为 AHE 除以 CPI）
現役世代の実質賃金下落が年金額の目減りに影響し続ける可能性－2024年度の年金額と2025年度以降の見通し (4)
■概要 6月14日是2024年第一个公共养老金领取日（4月至5月）。在本文中，我们将探讨养老金修订规则在 2025 财年修订后将如何发挥作用。 ■目录 1 -- 本文中的问题：2025 财年起养老金修订的前景 2 -- 修订相关指标的趋势和展望：物价继续上涨。工资将较上年大幅增加3 --- 养老金金额修正率的粗略预测：由于劳动人口实际工资下降和宏观经济下滑，养老金金额将继续减少 1 | 财政养老金修正率的粗略预测2025年：连续第三年虽然数量会增加，但相对于价格的下降预计将持续2 | 2025财年修正率（粗略预测）的要点：由于两个因素，相对于价格的下降将继续3 | 2026-2027财年注意事
インフレは生活を豊かにするのか？－求められるインフレなき賃金上昇
■总结即使通货膨胀以高价的名义造成了困难，但毫无疑问，人们一直在等待通货膨胀的“价格和工资循环”，实际工资继续下降。为了改善生活方式，工资和收入的增加是必不可少的，但是通货膨胀在逻辑上不是必需的，另一方面，这实际上使生活变得恶化。就通货膨胀和工资增加而言，应优先考虑工资增加，并且无需领导通货膨胀。工资取决于公司和个人的绩效，通货膨胀本身并不能保证实际工资会上升。在本第1条中，我们将批判性地审查期待已久的政策，例如良性循环理论，并考虑提高工资而没有通货膨胀的方法。其中，它引用了管理层的工资责任，并改善了对基本工人的待遇，作为提高政府本身应主动采取行动的工资的措施。1本文是科比大学经济与管理研究所
家計消費の動向（二人以上世帯：～2025年５月）－物価高でも、旅行・レジャー・デジタルなど楽しみへの消費は堅調
■摘要的个人消费在2025年5月继续逐步改善，并且已经恢复到与19日大流行之前相同的水平。实际工资目前正在下降，但去年消费仍处于稳定状态，当时实际的工资变成了正面的影响。以这些行动为基础，人们相信个人消费将继续保持强劲，而不会与工资联系在一起。从内政和通信部的消费趋势指数中，与包括单人家庭在内的总人群相比，每个家庭的消费量往往会受到限制。考虑到细分，持续的趋势是保持一定程度的娱乐支出，例如旅行和休闲以及随附的消费，同时抑制了必不可少的日常消费，例如食物和日常必需品。此外，到目前为止，由于日元薄弱，包括海外旅行在内的套餐旅行费用已经呆滞，但目前显示出一种增加的趋势。由于日元的削弱已经稳定了一段时
前总统长期以数十亿美元改革美国经济 - 但民主党人输了。工党必须了解到，此处和现在重要的Toosam Alvis是IPPR的副主任，并且是威斯敏斯特工党的前政治顾问，他喜欢美国政治。他们 - 或者我应该说，我们是在西翼的饮食中长大的，并紧随其后的曲折和转弯，来自美国媒体。这种痴迷对现实世界有影响：美国发生的事情塑造了英国政治。很久以前，在比尔·克林顿（Bill Clinton）和托尼·布莱尔（Tony Blair）的“第三道路”之间的相似之处中看到了这一点。去年的这个时候，凯尔·斯泰默（Keir Starmer）的工党正在寻找乔·拜登（Joe Biden）的民主党人。比登（Biden）全力以赴
家計消費の動向（単身世帯の比較：～2025年３月）－節約余地が小さく、二人以上世帯と比べて弱い消費抑制傾向
■摘要单家庭占总数的40％，其对整体消费的影响正在增加。从内政和通信部的消费趋势指数中，单人家庭和两个或更多家庭的消费趋势，趋势模式是相同的，但是由于可以说，在2023年左右，有两个或多个家庭的家庭大幅下降，因此可以说，单人居住的家庭往往会在膨胀阶段抑制消费。但是，双方几乎没有消费恢复的动力，并且随着家庭负担的增加，未来的经济不确定性仍未解决。抑制单人家庭消费趋势较弱的原因包括（1）住房成本（固定成本，例如租金），这些房屋成本占所有消费量的很高比例，节省储蓄的空间有限，并且（2）可支配收入往往下降了价格水平。实际上，当查看工作家庭可支配收入的实际收入率时，当查看从2020年的实际增加或下降速度
家計消費の動向－物価高の中で模索される生活防衛と暮らしの充足
个人消费与去年相比有所改善，但在呆滞的实际工资背景中，这种情况仍然处于停滞状态[图1]。在过去五年中，考虑到两个或更多家庭，食品，家具，家庭用品和住房的消费支出的细分一直在下降，而交通，通讯和教育娱乐活动一直在增长*1。换句话说，尽管由于价格继续上涨而导致的消费行为已成为正常化的，但消费者往往倾向于“简洁的消费”倾向，而每天的消费（例如食物和每日必需品）也会被抑制，同时还可以在娱乐上保持一定程度的支出，例如旅行和旅行和相关物品，以及相关的商品。 *1有关详细信息，请参阅Kuga Naoko，“家庭消费的趋势（家庭两个或更多家庭：至2025年2月） - 探索高价中的生活和生活方式完成，”基础研究
■贸易条款也是影响实际工资的因素，从确认工资增加环境的角度也很重要。从2000年以来的中期趋势来看，日本的贸易条款一直在恶化，2000年代的恶化尤为明显（图1）。此外，2010年代和2020年代的贸易条款也在恶化，尽管不如2000年代。在日本，出口价格往往比欧洲和美国少，因此贸易条款往往会恶化，尤其是在2000年代（图2）。目前，与日元和全球通货膨胀相比，日本的出口价格在有限的范围内上涨。因此，在Covid-19-19的大流行之后的贸易方面的改善要小于欧洲和美国。特朗普的关税可能会使美国的出口商贫穷。从出口国的角度来看，贫困程度将被视为向美国出口价格的增长，而贸易的恶化（控制进口价格和从美国的
Marx's Economic Forecasts: Over 150 Years Of Failure
马克思的经济预测：理查德·富尔默（Richard Fulmer）通过米塞斯学院（Mises Institute）从劳动价值理论的有缺陷的基础上进行了150年的失败，卡尔·马克思（Karl Marx）对当时的资本主义做出了一系列的预测，这一预测被证明是不正确的。其中包括由于资本积累，长期生产过多，资本主义驱动的帝国主义以及垄断不可避免的兴起而导致的群众的束缚。在马克思一生的一生中，资本主义已经在改善工人的实质条件和提高生活水平。工业革命以及技术和生产力的进步，甚至使低技能的工人甚至达到了一旦无法想象的是最富有的生活水平。马克思设想了一个未来，工人阶级将实现繁荣，休闲和文化发展，这在很大程度上是在
‘Nykeynesiansk’ jämviktsarbetslöshet
在新古典主义和“ Nykeynesian”宏观经济学家使用的基本DSGE模型中，劳动力市场始终处于平衡状态 - 代表代理人通过调整其劳动力供应，监测和消费的代表性，以响应利率变化，预期的寿险或实时薪水来调整其劳动力供应，监测和消费。最重要的是 - 如果出于某种原因实际工资偏离[…]
Average and aggregate nonsupervisory real April wages continued to fuel the consumer
- 新政民主党人现在拥有四月的消费者通货膨胀数据，让我们更新美国普通家庭的实际工资。在4月，非普遍员工的平均每小时工资增加了0.3％，非司法员工的汇总薪资增加了0.4％。由于CPI增长了0.2％，实际上工资（浅蓝色）增加了0.1％，总薪资（深蓝色）[…]平均邮政平均值和汇总的非经验的真实4月工资继续为消费者推动了消费者，因此消费者首先出现在愤怒的熊身上。
Average and aggregate nonsupervisory real April wages continued to fuel the consumer
- 通过新的Demandnow，我们拥有四月的消费通货膨胀数据，让我们更新美国普通家庭的实际工资。在4月份，非经验员雇员的平均每小时工资增加了0.3％，而非经验员雇员的汇总薪资增加了0.4％。由于CPI增加了0.2％，实际上工资（浅蓝色）增加了0.1％，总工资单（深蓝色）增加了0.2％：就工资单而言，这是一个新的历史高。在工资的情况下，这是一个历史悠久的高度不包括4月和2020年5月，由于裁员的裁员而被集中在低工资服务工作者上。在这里，与YOY％变化相同：实际小时工资上涨了1.7％，而实际的总薪资率上升了3％以上。最重要的是，在4月，普通美国消费者实际上有更多的花费，这对信心有益，也意味着他们
家計はなぜ破綻するのか－金融経済・人間行動・社会構造から読み解くリスクと対策
■近年来，破产又增加了，比2023年上一年增加了10％，但个人重组仍然平坦或略有下降。重置重建的趋势越来越大。破产是一种损失资产的重置类型，而个人重组是维持住房的重建类型，系统选择在很大程度上涉及住房和家庭结构的存在或不存在。家庭破产的类型包括“难以偿还房屋贷款”，“无抵押债务的积累”，“与人生事件兼容”和“老年资金耗尽”。为了增加家庭破产的风险，有必要解决流量（收入 - 支出）和股票（资产 - 负债）。在辞职转换为财务和物理资产并增加资产缓冲液之前，将未来收入转换为重要的收入非常重要。为了稳定资产形成，重要的是要确保超过借贷利率（责任成本）的资产管理收益率。其他因素，例如日本的金融素养水平和
家計消費の動向（二人以上世帯：～2025年２月）－物価高の中で模索される生活防衛と暮らしの充足
■与一年前相比，2025年2月的个人消费有所改善，但仍处于停滞状态。背后的原因是缺乏实际工资。今年的春季劳动攻势甚至比去年高，当时它处于高水平，但是许多工人可能担心未来，例如工资相对较低的中小型企业的工人，工资相对较低的企业，而非正规雇员的工资水平低于常规员工。从内政和通信部的消费趋势指数中，与包括单人家庭在内的总人群相比，每个家庭的消费量往往会受到限制。考虑到细分，倾向于保持一定水平的娱乐支出，例如旅行，休闲以及随附的消费，同时抑制了必不可少的日常消费，例如食物和日常必需品，以及“构成消费”的趋势。在与娱乐相关的活动中，可能会选择国内旅行和游乐园，而相对较低的成本相对容易选择，但是由于日元薄
When Did The Marginalist Theory Of Labor Markets Become Obsolete?
化学家曾经相信，在Lavoisier和祭司发现的氧气中，在Phlogiston.phlogists.physicists的理论中，在伽利略之前就相信运动动力理论。学术经济学家曾经认为，在竞争性市场中，工资和就业往往倾向于供求曲线的交汇点。供应曲线应该倾斜，表明，随着实际工资的较高工资，就业提供的时间增加了，需求曲线坡度下降，建模较小的劳动力需求在高工资上需要劳动力服务。存在该理论的短期且长期的版本。该理论过时了？一些候选人：随着2015年Arrigo Opocher和Ian Steedman的全部行业均衡。与Pierangelo Garegnani的1970年论文，异质资本，生产功能和发行理论
