Why Health Experts Give Contradictory Advice
为什么研究发现经常不一致甚至矛盾？当然，它是多因素（例如，观测研究中的混杂因素和对照试验中的小样本量）。但是，一个共同的因素是对p值的误解。卫生专家为何首先出现在偶然的经济学家中的帖子。
Everything's Significant When You Have Lots of Data
嗯......其实不然！表面上看起来是这样，但那是因为你可能使用了完全不恰当的衡量标准来衡量什么是（统计上）显著的，什么不是。我在之前的一篇文章中谈到了这个问题，我说：“Granger（1998 年、2003 年）提醒我们，如果样本量足够大，那么几乎不可能不拒绝任何假设。因此，如果样本非常大，并且回归模型中估计系数相关的 p 值约为 0.10 甚至 0.05，那么这真是个坏消息。当样本量达到数千甚至更大时，我们需要更小的 p 值，然后我们才会对“统计上显著”的结果感到兴奋。”这个一般性观点，即我们选择的显著性水平应该随着样本量的增加而降低，大多数统计学家和计量经济学家都非常理解。 （例如，参见
以下是本月推荐阅读的精选：Athey, S. & G. W. Imbens，2019 年。经济学家应该了解的机器学习方法。Mimeo。Bhagwat, P. & E. Marchand，2019 年。关于适当的贝叶斯但不可接受的估计量。美国统计学家，在线。Canals, C. & A. Canals，2019 年。什么时候 n 足够大？寻找合适的样本量来估计比例。《统计计算与模拟杂志》，89，1887-1898。Cavaliere, G. & A. Rahbek，2019 年。时间序列模型中假设的引导检验入门：应用于双自回归模型。讨论文件 19-03，哥本哈根大学经济学系。Chudik, A.
New Report Outlines Steps to Address Public Health Concerns of Food Allergy Safety
尽管公众和医疗专业人士普遍认为食物过敏患病率正在上升，但美国尚未对不同人群进行足够样本量的研究来确定食物过敏的真实患病率，并且大多数研究美国国家科学、工程和医学院的一份新报告称，研究可能高估了患有这种疾病的人口比例。
回答有关电源计算的一些问题：1）什么是电源计算？这是一个计算，可以告诉您，考虑到样本量，假定的基线风险和治疗效果大小，您可以拒绝治疗没有效果的假设（“零假设”）。在我帖子的背景下，样本量是[…] POST POWER计算FAQ首次出现在偶然的经济学家上。
英国金融政策（5月ＭＰＣ公表）－6会合連続で政策金利据え置きを決定
英国央行英格兰银行（BOE）5月9日召开货币政策委员会（MPC）会议，公布货币政策政策。概要如下。 [货币政策决定内容] ・政策利率维持在5.25%不变（8票对2票，2名受访者支持降息0.25%） [会议概要等（目的）] ・2024年增长率预测为0.5% 2025 年 1%、2026 年 1.25%（上修） - 2024 年通胀率预测为 2.5%、2025 年 2.25%、2026 年 1.5%（10-12 月同比变化，下修） ) - 6月政策利率变化并未排除，也不是既成事实 - 英国央行决定在本次货币政策会议上维持利率不变，因为它将需要在未来几个季度降低利率以实现其目标。利率连续第六个交易日
米雇用統計（24年5月）－雇用者数は市場予想を大幅に上回ったほか、賃金上昇率も前月、市場予想を上回る
6月7日，美国劳工统计局（BLS）公布5月份就业数据。非农部门从业人员数量环比增加27.2万人（上月修正值：+16.5万人），由+17.5万人下调至市场预估+18万人（彭博社计算）（见下图 2）。失业率为4.0%（上月：3.9%，市场预测：3.9%），较上月上升0.1个百分点，超出市场预期持平（见下图6）。劳动参与率为62.5%（上月：62.7%，市场预测：62.7%），比上月下降0.2个百分点，也低于市场预测（见下图5）。 1 季节性调整后的数字。下面，除非另有说明，否则列出了季节性调整后的数字。 2 劳动力参与率是劳动力人口（就业人数和失业人数之和）与劳动年龄人口（16岁及以上人口）的比率
