理性关键词检索结果

在气候和能源方面,让我们消除恐惧政治

When It Comes to Climate and Energy, Let’s Retire the Politics of Fear

任何人都可以操纵数据来提出可怕的“假设”场景,旨在恐吓或恐吓人们做出他们喜欢的选择。这不是制定公共政策的方式。我们需要通过 ARC-ES 来度过这样的时代:更少人信任的科学被操纵,以证明很少有人想要的能源政策变化的合理性。当谈到科学时,让我们用恐慌的政治来换取事实的完整性。

加州公立学校的经费应根据实际就读的学生而定

California’s public school funding should be based on students actually enrolled

基于入学的资助是一项健全的政策,有助于开放招生,并将重点放在它所属的地方:学生和教室。理性基金会首先出现的消息是,加州后公立学校的资助应该基于实际入学的学生。

特朗普对国际机构的蔑视

Trump’s defiance of international institutions

蒂姆·海因克尔曼-怀尔德 (Tim Heinkelmann-Wild) 为面临第二届特朗普政府新一轮争议的机构探讨了三个教训美国总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在 2025 年 1 月 20 日华盛顿特区第一资本体育馆 (Capital One Arena) 的就职游行期间向联合国致信,声明美国退出《巴黎协定》。(摄影:Jim WATSON/法新社)(摄影:JIM WATSON/法新社,盖蒂图片社)唐纳德·特朗普担任美国总统第二任期已满一年加倍致力于他的“美国优先”议程。他积极攻击多边机构,声称它们正在与美国作对。截至撰写本文时,特朗普第二届政府(以下简称“特朗普2.0”)已

宗教中没有强迫——没有例外:伊斯兰对宗教自由的论证

No Compulsion in Religion–No Exceptions: Islamic Arguments for Religious Freedom

穆斯塔法·阿克奥尔 (Mustafa Akyol) 的新书:宗教中没有强迫——没有例外:伊斯兰对宗教自由的论证“这本书由最著名、最受尊敬的伊斯兰法律和思想学者撰写的有关宗教自由的文章组成,毫不留情地直击最棘手的领域:叛教、亵渎、强迫仪式遵守和性别自由……绝对的必读。” —安德鲁·F·马奇,马萨诸塞大学阿默斯特分校政治学教授华盛顿特区 — 卡托研究所自豪地宣布出版《宗教中没有强迫——没有例外:宗教自由的伊斯兰论据》一书,这是一本由卡托全球自由与繁荣中心高级研究员穆斯塔法·阿克约尔编辑的开创性新书。在信仰与自由之间的关系受到激烈争论的时候,阿克约尔发表了大胆而及时地呼吁回归《古兰经》中最有力的道德

密西西比州的公开招生提案将是学生朝着正确方向迈出的一步

Mississippi’s open enrollment proposals would be a step in the right direction for students

密西西比州的 K-12 学生应该能够更轻松地转学到除寄宿学校以外的公立学校。密西西比州的一些邻国,包括阿肯色州和田纳西州,已经显着改善了他们的公开招生法,这大大改善了……继续密西西比州的公开招生提案将是朝着正确方向迈出的一步,首先出现在理性基金会上。

周二上午 10 点阅读

10 Tuesday AM Reads

我早上的火车上读到: • 为什么美国股市一点也不关心格陵兰岛、贸易战或全球仇恨:对金融市场来说没有什么重要吗?这种非理性的繁荣是否已经失控?并不真地。市场大多是理性的,忽略了大部分的头条新闻。他们有一个去年的模板可供遵循。它……阅读更多 周二上午 10 点阅读的帖子首先出现在 The Big Picture 上。

边境安全 I 类和 II 类错误

Border Security Type I and Type II Errors

看待 ICE 加强美国边境安全执法政策的一种方式是,将其视为关于决策错误成本的辩论。明确的目标是消灭最恶劣的罪犯中的最恶劣的人。很少有人会不同意这个目标。然而,在这张天罗地网中,没有犯罪背景的移民也被拘留。政府可能认为这只是一个很小的成本,而抗议者则认为这是一个不可接受的后果。下图来自《金融时报》,显示了政策变化导致了多少刑事和非刑事被拘留者。您在这场辩论中的立场可能取决于您是否认为再拘留约 6,000 名罪犯的好处是否超过拘留约 25,000 名没有犯罪背景的罪犯的成本。理性的人可能会对什么是可以接受的存在分歧,但很少有人指出他们认为可以接受的价值观。(我知道对于什么是可接受的拘留策略也存在

特朗普对经济报复策略“陷入了自己的错觉”:分析师

Trump is 'wrapped in his own delusion' on economic retaliation tactic: analyst

本周,美国最高法院预计将回应唐纳德·特朗普总统的说法,即国家紧急状态证明了他采取激进关税举措的合理性。然而,宪法将关税监管权分配给国会,而不是总统。 周一上午,《新共和国》的格雷格·萨金特与 MS NOW 的史蒂夫·贝南交谈,指出特朗普自己的话可能是反对他关税权力的最有力的理由。两位分析人士认为,特朗普在公开声明中多次夸大其贸易战的法律和政治理由。在早间播客“每日爆炸”中,萨金特和贝南剖析了特朗普最近威胁对欧洲部分地区提高关税的做法,这并不是因为某些经济原因,而是因为这些国家派出军队来援助格陵兰岛,以抵御美国的攻击。特朗普不断公开承认,他的“紧急情况”更多的是一时兴起和杠杆作用。特朗普出于多种