Decapitation as Strategy: The Case for Targeting Iran’s Command Structure
迈克尔·鲁宾博士认为，以色列四分之一个世纪前对巴勒斯坦武装分子的定点清除行动最终导致了二十年的相对平静，同样的逻辑也适用于伊朗：缺乏经验的继任者比他们取代的指挥官更快、更不善于计划行动。
The Small-Change Problem and Token Money
工业经济研究所（IFN）的罗杰·斯文森（Roger Svensson）在本文中从历史的角度讨论了小面值硬币的问题：本章分析了从古代到近代早期小面额硬币生产和流通的历史和经济逻辑。小额零钱短缺的持续问题主要归因于不成比例的高[...]
Missing a few days of school should not add up to a fine | Letters
读者对 Rhiannon Lucy Cosslett 的一篇文章作出回应，她在文章中认为工党应该废除对家长在学期期间带孩子度假的罚款。我支持 Rhiannon Lucy Cosslett 的建议，即我们应该废除学期期间假期的罚款（我完全支持保姆州 - 但我们应该废除 8 月 2 日学期期间假期的罚款）。她提出了所有正确且合乎逻辑的论点，我想再补充一点。罚款的理由之一是孩子们错过了宝贵的学习机会，但事实并非如此，因为教师在学期的最后几周会看电影、游戏和其他分散注意力的事物。在学校主要假期之前的这段时间里，几乎没有课程学习。从我的孩子们向我描述的情况来看，多年来这种“工具的废弃”似乎每年都发生得更
It took AI 70 years to get here, so what can it do for us?
1956 年 7 月，卡内基梅隆大学的赫伯·西蒙 (Herb Simon) 和艾伦·纽厄尔 (Allen Newell) 在达特茅斯夏季人工智能研究项目上展示了被认为是第一个人工智能计算机程序。它被称为“逻辑理论家”，旨在通过证明数学定理来模仿人类推理，这确实是一个狭窄的目标。西蒙和纽厄尔很快就推出了更广泛、更宏伟的“通用问题解决器”。所以，应用人工智能领域在70年前就诞生了。人工智能花了70年才走到这一步，那么它能为我们做什么呢？首先出现在 Watts Up With That? 上。
政府正在让科学屈服于政治要求，这是对美国软实力和技术进步的重大打击特朗普政府正在对致力于研究和高等教育的机构发动前所未有的战争。尽管许多国家通过将新自由主义逻辑强加于学术界（以刺激教授提高生产力的名义创造人为市场）而损害了大学的利益，但特朗普主义对所有科学的政治命令的压制在民主国家中是无法比拟的；如果说有什么不同的话，那就是它让人想起斯大林的苏联。现在，攻击还针对外国学生和任何形式的国际合作——这是对美国软实力的重大打击。为什么特朗普主义者会做出这种只能被描述为肆意自残的行为？“2025计划”的管理和预算办公室主任拉塞尔·沃特发起了一项规则变更，这将使任何联邦拨款都受到政治任命者的审查——包括
Trump's big brag is being tripped up by reality
唐纳德·特朗普总统一直声称负担能力是民主党的一个神话，是为了在政治上伤害他而创造的。然而，一位政治分析人士表示，特朗普简单地否认通货膨胀和工资停滞损害美国人的计划注定会失败。“这位总统之所以当选，是因为人们对通货膨胀感到愤怒，他在竞选过程中说，‘当我获胜时，我将立即降低物价，从第一天开始’，”MS NOW 的保罗·沃尔德曼周日写道。 “在他讲述的故事中，通货膨胀会消失（事实并没有），关税会带来制造业繁荣（事实并非如此），每个人都会感谢他创造了如此无限的繁荣。”相比之下，沃尔德曼指出，CNN 最近的一项民意调查发现，65% 的受访者认为特朗普的政策使经济恶化，只有 22% 的人认为他们改善了经济
Two Ways To Think About Fixed Capital
1.0 简介本文介绍了固定资本的两种方法。第一种方法强调权力和惯例。正如梅森和贾亚德夫（2026）所说，它强调“货币世界”并不是生产物理属性的直接反映。第二个更接近于一个确定的模型，具有一定的自由度。我之前至少有一篇文章，更抽象地讨论了这些主题2.0折旧作为会计惯例和权力行使的调解罗伯特·保罗·沃尔夫指出，如何分配间接费用在许多公司中是一种政治活动。同一级别的两名经理可能各自负责特定产品的生产。假设这些产品是在工厂生产的。每个经理都希望高层管理人员看到他们正在为公司赚取最大的利润。为了每个人的利益，将尽可能多的设备运行费用分配给竞争对手的部门。一台给定的机器可能用于多个生产过程，从而生产不同的
马克思说你的逻辑取决于你的阶级。纳粹说这取决于你的种族。米塞斯给这个想法起了一个名字，也给了它一个答案。万吉鲁·恩乔亚 (Wanjiru Njoya) 将其应用于我们今天如何争论种族问题。
