是因为关键词检索结果

每日热点:特朗普承认牛肉价格高是因为他的关税

Hoot of the Day: Trump Admits Beef Prices Are High Because of His Tariffs

特朗普与牧民就牛肉价格发生争执。

尽管存在关税不确定性(也许是因为关税不确定性),公务机旅行仍在激增

Business Jet Travel Surging Despite—And Maybe Because Of—Tariff Uncertainty

分析认为唐纳德·特朗普总统间接增加了离开人数。

控制利率:DFS 部长告诉小额信贷机构

Keep interest rates in check: DFS Secretary tells MFIs

他表示利率过高或不合理可能是因为未能实现成本效率和生产力

如何区分迷恋和爱情

How To Differentiate Between Infatuation And Love

迷恋与爱情,人们大多会误认为其中一个,而迷恋中却找不到太多值得爱的东西,可能很难确定一个人在特定时间的具体感受;无论是爱还是迷恋,更多的是因为有些人不知道有这样的概念或[...]如何区分迷恋和爱情的帖子首先出现在FlashLearners上。

德国能源教授:COP 30 是一次失败……“只有欧洲保持承诺”

German Energy Professor: COP 30 Is A Failure…”Only Europe Remains Committed”

只有欧洲坚定不移地致力于到 2050 年实现二氧化碳净零排放的目标。作为欧洲工业中心的德国更加雄心勃勃,按照 Axel Bojanowski 的说法,它是“工业化国家中的‘领导者’:它的目标是到 2045 年实现气候中和——这是一个自我毁灭的计划:德国的减排将不可避免地通过其他欧盟国家排放量的增加来补偿。这是因为欧洲排放交易体系确保了排放配额德国未使用的产品已在其他欧盟国家使用。

人工智能的繁荣与 2000 年代的互联网泡沫崩溃极其相似,但也有一些重要的区别

The AI boom feels eerily similar to 2000s dotcom crash—with some important differences

如果上周主要科技股价值数万亿美元的下跌感觉很熟悉,那是因为我们以前也经历过这样的情况——上次关于创新的炒作一头扎进经济现实。随着投资者对人工智能 (AI) 公司估值飙升感到不安,市场暴跌,评论员们也在提出与互联网泡沫崩溃期间相同的问题 […]这篇文章《人工智能的繁荣》感觉与 2000 年代的互联网泡沫惊人地相似,但一些重要的差异首先出现在 Knowridge Science Report 上。

什么是“押”(1)——关于“押线”的思考

「推し」とは何なのか(1)-「推し選」に対して思うこと

■摘要 我每天都会听到“susu”这个词。有些人热情地将一生奉献给“押胜”,而另一些人则深深地爱上了“押胜”。有些人对退休或结婚的消息感到非常震惊,无法从中恢复过来。对于这样的人来说,“押胜”比什么都珍贵,“押胜”不仅仅是一种爱好,而是接近一种生活方式。然而,不知不觉间,“Oshi”这个词就离开了个人的热情,并融入了社会结构。原本应该是“关系”的东西,现在却被谈论和使用在“结构”中。在这篇文章中,作者,也有点宅男,以2024年2月举行的京都市长选举中使用的“押胜”这个词的陌生为线索,承认了他对“押胜”这个词的原始轮廓的个人看法。 ■目录1 - 不舒服“Oshisen” 2 - “类别 3 中更

世界对生成式人工智能的容忍度是否比人类更高?

世の中は人間よりも生成AIに寛大なのか?

■摘要 作者目前几乎每天都在使用Generation AI。虽然他们感受到了新一代AI功能的提升,但并不一定对此充满信心。前几天,我收到了生成人工智能的回复,内容涉及一篇论文,其标题、作者姓名和出版物都是巧妙创建的虚假信息。如果一个人用虚假信息做出回应,就很难原谅。为什么犯类似错误的生成式人工智能反而被认为是有能力的,并被认为是抢走了人类工作的东西? ■目录 1 - 我们现在每天使用的生成式人工智能 2 - 制造虚假信息的能力很强 3 - 我们对生成式人工智能的容忍度是否比人类更高? 1 - 我每天都在使用的生成式人工智能 在《研究员之眼》2024 年 8 月号中,作者表示,“我没有丝毫感觉到

2025 年 11 月 7 日每周回顾

Weekly Review 7 November 2025

上周我在 Twitter 上发布的一些有趣链接(我还在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接):提示注入是 AI 浏览器实现的新攻击媒介:https://www.theregister.com/2025/10/28/ai_browsers_prompt_injection/使用 AI 正在改变我们的大脑使用语言的方式: https://www.rnz.co.nz/life/wellbeing/how-generative-ai-could-change-how-we-think-and-speakAI正在让富人和强者变得更富有、更强大:htt

说到债务:框架、内疚和经济选择

Speaking of debt: Framing, guilt, and economic choices

在许多日耳曼语言(英语、德语、荷兰语、瑞典语和冰岛语)中,债务意味着罪恶。 Cevat Giray Aksoy、Mathias Dolls、Justyna Klejdysz、Andreas Peichl 和 Lisa Windsteiger 调查了人们厌恶债务是否是因为这个含义:在许多日耳曼语言中,常用的“债务”一词也意味着“罪恶”,它带有强烈的道德内涵。评论员 [...]

Mayak Gimbap:一种简单但令人上瘾的韩国小吃

Mayak Gimbap: Camilan Korea yang Sederhana Namun Bikin Ketagihan

麻辣紫菜包饭是一道典型的韩国小吃,看似简单,但味道却令人难以忘怀。 “mayak”这个名字本身在韩语中的意思是“药物”。别担心,当然这并不意味着这种食物含有危险物质。这个名字的出现是因为它的味道让人上瘾,以至于尝过它的人会想再吃一次。形状 [...]

桌面暗物质实验的兴起:小实验室,大发现

The Rise of Tabletop Dark Matter Experiments: Small Labs, Big Discoveries

几十年来,对暗物质的搜寻一直由大型地下探测器、数十亿美元的合作以及埋在山下的粒子加速器主导。但一场悄无声息的革命正在进行中,而且它发生在实验室的工作台上,而不是在掩体中。欢迎来到桌面暗物质实验的世界,物理学家正在使用糖晶体、超导量子位和低温传感器来追踪宇宙中最难以捉摸的粒子。这些紧凑的设置可能看起来很简陋,但它们充满了创新。小型实验室专注于低质量暗物质,利用量子灵敏度,并在曾经为巨人保留的领域掀起波澜。在本文中,我们将探讨桌面暗物质实验的工作原理、它们为何重要,以及它们如何重塑粒子物理学的未来——一次一个微小的探测器。桌面暗物质实验——紧凑的仪器、发光的探测器和宇宙背景象征着小型实验室如何揭示

书籍摘录:土狼如何在东方找到新家园

Book Excerpt: How Coyotes Found a New Homeland in the East

虽然许多动物的栖息地在人类工程的星球上不断缩小,但有一些物种实际上正在扩大它们的活动范围——尽管有人类活动,甚至是因为人类活动,它们仍然能够繁衍生息。郊狼就是其中之一,自 20 世纪之交以来,它们的种群数量已大幅扩展至密西西比河以东。

欧盟对台湾冲突的制裁:欧洲对中国的筹码是什么?

EU sanctions for a conflict around Taiwan: What’s Europe’s leverage against China?

随着美国将注意力转向东南亚和中国,欧洲面临着评估其应对潜在台湾冲突的方法的关键时刻。也许与直觉相反,欧盟对中国的经济影响力可能比欧盟通常认为的要大。这是因为北京可能会考虑来自 […] 的报复性制裁

心脏病患者还需要β受体阻滞剂吗

Do heart attack patients still need beta blockers

作为一名心脏病专家,我经常遇到已经停止服用维持生命的药物的患者。通常是因为他们看到了有关他们所依赖的药物的戏剧性标题或令人担忧的电视报道。但有时,患者的关注是正确的:新的研究确实可以推翻数十年的医疗实践。很少有药物[…]心脏病发作后患者仍然需要β受体阻滞剂首先出现在Knowridge Science Report上。

特朗普改变了吗?

Has Trump Changed?

朱丽叶·卡尔博 (Juliet Kaarbo) 讨论特朗普的“性格改变”以及这可能如何影响他的第二个任期。 在 2024 年美国大选后的首次新闻发布会上,当选总统唐纳德·特朗普声称他的性格与第一个任期相比发生了变化,而且变得更好。然而,在分析 2024 年竞选期间的特朗普时,其他人对他的精神状态以及这可能对他的领导力意味着什么敲响了警钟。对于特朗普 2.0 政府以及特朗普本人可能有何不同的猜测,引出了一个问题:领导人真的会改变吗?领导人会改变吗?心理学研究支持领导人具有稳定性格的观点。这是因为他们的总体世界观、特征和动机源于他们的社会文化背景和遗传因素,这些因素不会随着时间的推移而改变。这是心

SNAP 关闭危机:专家参与改革

SNAP Shutdown Crisis: Expert Available on Reform

政府关门可能会削减对超过 4000 万美国人的粮食援助,这不是因为各州无法管理其计划,而是因为华盛顿控制着大部分补充营养援助计划 (SNAP) 资金。 Cato 的 Romina Boccia 和 Tyler Turman 在一篇新博客文章中指出,这场危机暴露了一个根本缺陷:SNAP 的集中资金造成了单点故障。他们的最新分析建议将 SNAP 转变为向各州提供的整笔拨款,类似于 1996 年成功的 TANF 福利改革,同时逐步削减联邦支出。这将使粮食援助免受联邦功能失调的影响,同时授权各州根据当地需求定制计划。可用于接受有关 SNAP 改革和州级福利创新的采访。其他相关评论:关于政府关门的思考让

卡托专家:尽管有政治言论,美国中产阶级仍比以往任何时候都更强大

Cato Expert: America’s Middle Class Is Stronger Than Ever, Despite Political Rhetoric

在他最新的《市场观察》文章中,卡托研究所的诺伯特·米歇尔揭穿了全球化摧毁美国中产阶级的神话。民粹主义关于经济灾难的说法是完全错误的,并被用作压制贸易和自由的借口。导致,美国中产阶级自20世纪70年代以来就没有经历过衰退;事实上,事实恰恰相反。美国的收入增长强劲,并且广泛分布在各个人口群体中。家庭实际收入中位数显着上升,高收入家庭比例上升,低收入家庭比例下降。即使是最低收入阶层的工人也出现了向上流动的趋势,收入增长跨越了各个年龄段和婚姻状况。此外,制造业就业岗位的减少并不是由自由市场政策驱动的,而是因为美国工厂现在用更少的工人生产出更多的产品。正如米歇尔指出的那样,“美国根本不需要在制造业雇用那