The Context Behind Donald Trump’s “Takeover” of the American Right
虽然媒体经常将其描述为有原则的保守派与愤怒的、非意识形态的运动之间的斗争，后者只关注对特朗普的个人忠诚，但当前美国右翼的内战只是一个更古老故事的最新篇章。
Trump chooses Fox News host Pete Hegseth for defense secretary
这一消息让华盛顿的许多人感到困惑和担忧，因为当选总统唐纳德·特朗普放弃了几位资深的国家安全重量级人物，而选择了一位在保守派圈子中广为人知的陆军国民警卫队上尉，他是福克斯新闻频道“福克斯与朋友周末”的联合主持人。
Conrad Black: What A Trump Presidency Means For Canada
康拉德·布莱克：特朗普当选总统对加拿大意味着什么作者：康拉德·布莱克，《大纪元时报》（重点为我们所加），与加拿大国内普遍的担忧相反，加拿大两党政府在大多数方面都有足够的空间与新一届美国政府进行合作。几个月前，我曾有机会问当时的候选人唐纳德·特朗普，如果他当选，加拿大是否有什么可担心的。他说：“你们的贸易谈判代表比我们的要好，但我所要求的只是公平贸易，这对加拿大来说不是什么大问题。”他补充说，他很了解这个国家，在这里做过很多生意，对加拿大只有喜欢和善意。在华盛顿布莱恩加美边境的和平拱门历史州立公园，可以看到加拿大和美国国旗。 Jason Redmond/AFP via Getty Images几
Trump Could Impact The Supreme Court For Decades To Come
特朗普可能会在未来几十年影响最高法院作者：山姆·多尔曼，《大纪元时报》当选总统唐纳德·特朗普的第二任期可能会通过巩固长期的原旨主义多数，使他成为美国最高法院最具影响力的总统之一。尽管民主党近几个月来一直在批评法官，但 2024 年的选举可能已经剥夺了他们阻止特朗普提名人和实施改革以阻碍保守派对法院影响所需的权力。共和党预计将控制美国参议院，如果任何现任法官宣布退休，这将为特朗普提供两年的时间任命新的保守派法官到最高法院。两位最资深的大法官，克拉伦斯·托马斯（76 岁，1991 年加入最高法院）和塞缪尔·阿利托（74 岁，2006 年加入最高法院），都没有宣布退休计划。联邦党人协会主席伦纳德·利
What to know about the 'New Right' school of economic thought advocated by Vance
当选副总统 JD Vance 是新保守经济思想流派的倡导者，该思想认为税收政策和其他政府干预措施应用于促进更强大的家庭、社区和工业。为了了解更多关于“新右派”的目标，John Yang 与保守派智库 American Compass 的创始人兼首席经济学家 Oren Cass 进行了交谈。
The Silent MAJORITY Comes out of Hiding
我们被引导相信保守派的声音是美国各地的边缘少数派。加拿大的特鲁多用“边缘少数派”来排斥那些不同意他的人，其他国家很快就会发现他们的人民也对政府失去了信心，并要求改变。超过 7300 万美国人发表了讲话 […]
How Trump has transformed the Republican Party
鉴于本周全国大选中保守派大获全胜，学生和教师重新评估共和党从里根时代的保守派运动转向与唐纳德·特朗普结盟的程度。文章《特朗普如何改变共和党》首次出现在《斯坦福日报》上。
Woke Bloodbath: Leftist Movements Are Paying The Price For Their Arrogance
觉醒大屠杀：左翼运动正在为他们的傲慢付出代价作者：Brandon Smith，来自 Alt-Market.us，如果你认为卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 肯定会在 2024 年获胜，那么你并没有关注过去几年文化时代精神的重大转变。政治和社会分析最让我困扰的是与那些愚蠢地认为什么都不会改变的人打交道。事情总是在变化。人们可以而且确实从过去吸取教训。没有什么是绝望的，虚无主义者是懒惰和无能的。例如，自 2020 年以来，在自由运动圈内，有一群反对者声称红州被左翼分子在大流行期间的搬迁颠覆性地“变成蓝色”。我的观点是，这是一种愚蠢的看法。是的，美国各地都有大规模的搬迁，但所有数据都显
10 Big Losers That Weren't On The Ballot
10 个未入选的大输家作者：Joe Strader，来自 AmericanThinker.com，是的，民主党输了，但输的比这更惨重。还有其他重大的输家将影响未来的选举。1. 法律战在淘汰候选人方面被证明是无能为力的。事实上，法律战的每一次迭代都让失败的泥潭越陷越深。所有的指控、作秀审判和检察官的不当行为都化为乌有。对于尚未结案的案件，接下来的 75 天将会很有趣。2. 辱骂失败。几乎所有可能的政治诽谤都针对现任总统当选人特朗普，但都没有成功。辱骂只有在事实属实的情况下才有效。3. 名人代言失败。有影响力的人没有影响力。4. 地下竞选失败。事实证明，避开媒体、逃避采访和公开露面并不是一个成功的
Big changes to Medicare could be coming — depending on what happens Tuesday
在竞选过程中，前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯都渴望将自己描绘成联邦医疗保险的捍卫者。两位总统候选人都指责对方支持削减开支和其他会损害美国老年人健康保险计划的政策。但选举结果可能会改变这项已有近 60 年历史的联邦计划的本质。超过一半的联邦医疗保险受益人已经加入了由商业保险公司运营的医疗保险优势计划，如果特朗普获胜，这一比例预计将增长——或许会大幅增长。特朗普和许多国会共和党人已经采取措施积极推广医疗保险优势计划。保守派传统基金会为下一届总统制定的政治愿望清单“2025 项目”呼吁将保险公司运营的计划作为联邦医疗保险的默认注册选项。健康分析师表示，这样的改变将有效地将该计划私有化，因
Deceptive 'pro-Harris' manifesto tied to pro-Trump group
一个名为“建设美国未来”的保守派黑金组织据称由埃隆·马斯克资助，是“进步 2028”的幕后推手，这是一份歪曲卡马拉·哈里斯政策的虚假宣言。研究人员表示，该倡议的误导性叙述旨在在竞争激烈的选举中分裂民主党选民。
US Elections and the Old Family Album
比较仁慈的作者用“保守派”的标签来贬低那些留下来的人，好像那是一种侮辱。但人们只会保护自己认为珍贵和值得保护的东西。觉醒主义的倡导者从来不会问为什么这么多美国人不想这样做
Leftists Predict Hysterical Dystopian Future Ruled By JD Vance And An Immortal Elon Musk
左翼人士预测，未来将是一个歇斯底里的反乌托邦世界，由 JD Vance 和永垂不朽的 Elon Musk 统治。要理解普通进步人士的思想，秘诀首先是要意识到他们所做的一切都围绕着一个根深蒂固的幻想世界，在这个世界中，他们是反叛者；是正义的弱势群体，与“体制”或“父权制”作斗争。左翼人士如果不首先创造一个法西斯恶魔来反抗，就无法在他们的集体主义意识形态中发挥作用。如果他们意识到自己实际上是当权派和独裁者，他们的整个世界观就会崩溃。这就是为什么你会继续看到像下面的选举宣传视频这样的内容，无论前提有多么荒谬。左翼活动家创造这些叙述，并不是因为它们一定能说服大多数人，而是因为他们需要说服自己，他们仍然
Candace Owens Denied Australian Visa Amid Government Concerns Over 'Discord'
坎迪斯·欧文斯因政府担心“不和”而被澳大利亚拒签作者：Monica O'Shea，《大纪元时报》（重点是我们），美国著名保守派评论员坎迪斯·欧文斯驳斥了有关她在阿尔巴尼斯政府拒绝她的签证申请后在澳大利亚煽动不和的指控。2023 年 6 月 10 日，坎迪斯·欧文斯在德克萨斯州格雷普韦恩的盖洛德德克萨斯度假村和会议中心举行的青年女性领导力峰会上发表讲话。Bobby Sanchez/大纪元欧文斯在对数百万在线观众的播客中表达了对巴勒斯坦人死亡的担忧，并表示针对她的指控是“不真实的”。此前，澳大利亚内政部长托尼·伯克于 10 月 27 日表示，“当坎迪斯·欧文斯在别处时，澳大利亚的国家利益就得到了满
How a Second Trump Term Could Recast Public Health
拆分疾病预防控制中心，从国家卫生研究院转移资金——保守派已经提出了一些改革措施，以防特朗普连任。
Kamala Harris' Bizarre Marketing Campaign Appeals To The Worst In Humanity
卡玛拉·哈里斯的怪异营销活动诉诸人类最坏的一面您可以通过他们的营销活动了解很多关于政治候选人及其政党的信息。最重要的是，他们是否解释了候选人的观点和政策？或者，他们只是试图操纵选民相信一些不真实的事情？卡玛拉·哈里斯的竞选团队在过去一个月里实际上更进一步，推出了一系列奇怪的广告，从整体上看，这些广告展示了一种意识形态的堕落，诉诸人类最坏的一面。虽然唐纳德·特朗普和保守派经常被指责言辞“刻薄”或直言不讳，但至少它们是真诚的，谈论的是实际问题，而不是潜意识的欲望。另一方面，如果你想在候选人身上寻找某种阶级，那么民主党人中什么都没有。借鉴爱德华·伯内斯广告学派的做法，哈里斯的营销策略很奇怪——它鼓励
The Changed Meaning Of Nationalism
民族主义含义的变化作者：Jeffrey Tucker，《大纪元时报》，英语中很少有词像民族主义一样具有如此具有迁移意义。民族主义在我们这个时代又发生了变化。今天，它意味着人民在金融、农业、卫生、军事和监视等一系列领域反对日益增长的全球霸权的自决。那些自称民族主义者的人肯定了特定地理区域内的人民有权管理自己的生活，不受新自由主义秩序的强加，而新自由主义秩序与十年前相比已被大大削弱。引发这一最新变化的书籍是 Yoram Hazony 于 2018 年出版的《民族主义的美德》。他认为，民族主义——主权国家之间广泛多样的治理原则——对于维护自由、传统和文化意义至关重要。它不是侵略性的，而只是保护性的，
The Thin Blue Line: University Professors Are Approaching Near Unanimity As A Democratic Lock
细细的蓝线：大学教授们正接近一致，成为民主党的锁定者作者：乔纳森·特利，2024 年总统大选即将成为我们历史上最具分裂性的选举。公众分成两派，几乎每个群体都分裂在前总统唐纳德·特朗普和副总统卡马拉·哈里斯之间。然而，有一个群体似乎几乎一致：教授。一项针对 1,000 多名教授的新调查显示，78% 的人会投票给哈里斯，只有 8% 的人会投票给特朗普。除了民主党全国委员会的一项民意调查外，很少有群体比民主党或自由派更可靠。对于任何高等教育人士来说，这个结果并不奇怪。这项民意调查追踪了我们已经知道的关于全国各地各部门逐渐清除保守派、自由派和持不同政见的教授的情况。事实上，缺乏政治和思想多样性可能会让
