10 solstice facts for everyone to know
地球绕太阳公转，同时绕其倾斜轴旋转，每年两次出现最大倾斜。这就是至日出现的地方。继续阅读《从一声巨响开始！》 »
AI Wrapped: The 14 AI terms you couldn’t avoid in 2025
如果说过去 12 个月教会了我们什么的话，那就是人工智能的炒作丝毫没有放缓的迹象。很难相信，在今年年初，DeepSeek 尚未彻底颠覆整个行业，而 Meta 因尝试（但失败）打造虚拟宇宙而闻名……
6 AI research centers to receive federal grants up to 1 billion rubles
10月4日，由俄罗斯副总理德米特里·切尔尼申科担任主席的16名专家组成的工作组完成了将获得赠款支持的研究中心的遴选工作。获奖者包括斯科尔科沃科学技术学院、莫斯科物理技术学院、伊万尼科夫系统编程研究所、伊诺波利斯大学、ITMO 和高等经济学院。
米ＧＤＰ（25年7－9月期）－前期比年率+4.3％と堅調な個人消費から市場予想（+3.3％）を大幅に上回る
■概要 2015年7-9月实际GDP增速环比折年+4.3%，创两年来最高增速。分需求项目看，“个人消费”和“外需”拉动增长，住房投资和库存投资拉动。从价格看，GDP物价指数和PCE物价指数增速均较上季度加快。 目录 一、结果概要：增速超过由于个人消费强劲，上一季度的市场预期2。业绩详情（个人消费/个人收入） 货物和服务消费增速较上季度加快（私人投资） 建设投资连续七个季度下降（政府支出） 国防相关支出增加（贸易） 货物和服务出口大幅增长（价格/名义价值） PCE物价指数环比上升，环比上升 1、业绩摘要 12月23日，由于政府关门，美国商务部经济分析局（BEA）公布了2025年7月至9月期间的G
要点和总结 – 乔治·S·巴顿将军不仅仅是一位大声喧哗、亵渎神明的战场传奇人物，他还是韧性的化身。 -在第一次世界大战的早期坦克指挥之后，巴顿在两次世界大战之间塑造了美国的装甲学说，然后在卡塞林之后重建了支离破碎的第二军，并将轴心国赶出了北非。 -他推崇[...]乔治·巴顿将军发表的《每日军事名言》：“我不以一个人爬得多高来衡量他的成功……”首先出现在 19FortyFive 上。
Everyone's favorite Linux newbie-friendly distribution received a big update
elementaryOS 8.1 beta 为已经优雅且友好的操作系统带来了更多的精致和简单。
How online retailers are using AI to adjust prices by mining your personal data
如果您要在这个假期最后一刻上网购买一些礼物，您支付的价格可能会受到所谓的“监控定价”的影响。一些零售商正在使用人工智能，通过筛选个人数据（包括年龄、性别、位置和浏览历史记录）来在线设置个性化价格。阿里·罗金 (Ali Rogin) 与美国公民自由联盟 (ACLU) 的杰伊·斯坦利 (Jay Stanley) 进行了交谈，了解更多信息。
Ants Make Individuals Weaker to Build Bigger Societies
了解蚂蚁如何用个体保护换取集体力量，以及它揭示了复杂社会如何演变。
Leadership Story: The Measure of One Man
特种作战战士基金会员工的领导力故事 领导力通常由军衔、简历或声誉来定义。但最持久的领导力，即重塑组织和改变生活的领导力，是由选择决定的。选择出现。选择倾听。选择承担责任而不是……阅读更多»领导力故事：一个人的衡量标准领导力故事：一个人的衡量标准首先出现在特种作战战士基金会上。
Not everyone goes home: why inclusive winter planning matters for student success
本博客由 Unite 基金会联合董事 Fiona Ellison 和 Kate Brown 友情撰写。这是 HEPI 与 Unite 基金会合作的系列博客的第三篇，主题是如何最好地支持有护理经验和疏远的学生。您可以在此处找到第一个博客，在此处找到第二个博客。每年 12 月，大学的收件箱中都会充斥着关于 […] 的帖子《不是每个人都回家：为什么包容性冬季计划对学生成功至关重要》首先出现在 HEPI 上。
What If Everyone Paid a Different Price for the Same Chips?
虽然我们可能习惯了航空公司的动态票价定价，但我们在超市的反应可能会有所不同。如果每个人为相同的筹码支付不同的价格会怎么样？首先出现在Econlife上。
Classic Aero-TV: One Man’s Vietnam
2023 年起（YouTube 版）：反思战争的集体教训和周期性本质 战争的紧迫性应该是不分肤色的。像种族主义这样的愚蠢的社会结构应该在被推入战斗机会均等屠宰场的人们中迅速瓦解。面对一个共同的、不分青红皂白的敌人，人类应该突然地、非常清晰地认识到，肤色、信仰、宗教以及和平时期他们愚蠢地分裂自己的无数琐事都是非物质性的。
資金循環統計（25年7-9月期）～個人金融資産は2286兆円と過去最高を大幅更新、現預金の割合が50％割れに
■概要 截至2025年9月末，个人金融资产达到2286万亿日元，创历史新高，比上年增加106万亿日元。股价上涨和日元贬值导致的市场价格波动贡献较大，导致较上一财年末增加46万亿日元。按实际价值计算，考虑到物价上涨的影响，与上年相比，经济五个季度以来首次出现正增长。由于高通胀导致资产持续下降，资金明显流入可利用新NISA获得高回报的投资信托和外国证券投资，以及低风险资产中利率相对较高的政府债券和定期存款。与此同时，现金和存款占个人金融资产总额的比重为49.1%，18年来首次跌破50%。主要原因是近年来股价和日元贬值加剧，资产余额大幅上升。 ■目录 1.个人金融资产（截至2015年9月）：比上
Expert Available: Supreme Court to Hear Major Digital Privacy Case on Geofence Warrants
几天前，最高法院同意审理查特里诉美国案，这是多年来最重要的第四修正案案件之一。该案挑战了“地理围栏令”的合宪性，这是一种越来越多的做法，警方要求科技公司交出犯罪现场附近每个人的位置数据，以生成嫌疑人名单。针对最高法院同意审理此案的情况，卡托研究所法律学者布伦特·斯科鲁普发表了以下声明：“联邦法院存在分歧。一些人警告说，地理围栏搜查令类似于宪法本应禁止的一般搜查令，而查特里第四巡回法院则认为，从谷歌获取部分用户位置历史数据并不是第四修正案的搜索。最高法院现在有机会澄清美国人是否拥有并保留其敏感数字记录中的隐私权——以及重申毫无怀疑的数字拉网在自由社会中没有立足之地。”，要与斯科鲁普进一步讨论查特
Cato Expert: Yesterday’s Double Jeopardy Decision Raises Questions
昨天，最高法院在巴雷特诉美国案中一致裁定，检察官不能对单一行为单独定罪，除非国会明确打算允许累积惩罚。在最近的一篇博客文章中，卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登（Matthew Cavedon）认为，法院允许国会在双重危险的情况下决定宪法的规定，而不是独立解释第五修正案：“很容易理解戈萨奇法官为何担心。正如我在第二修正案背景下警告的那样：‘个人权利的例外不会随着政治风向而变化。’如果有任何东西不应该放在一起，只要立法者愿意，它们就是核心宪法保护——例如防止双重危险的保护。”，要与卡夫登就巴雷特诉美国一案的判决进行交谈，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
Cato Expert Available: Supreme Court Rules on Warrantless Home Entries in Case v. Montana
今天，最高法院就“诉蒙大拿州案”一案做出了一致裁决，涉及警察何时可以在没有搜查令的情况下进入住宅，向屋内人员提供紧急援助。在卡根法官的意见中，法院认为，官员在这样做之前不需要存在紧急情况的可能原因，而只需要“相信”他们进入的“客观合理的基础”。主导，卡托研究所和美国繁荣协会在该案中提交了一份简报，敦促法院维护房屋的神圣性，并减少无证进入给居民和执法部门带来的风险。判决后，卡托刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 表示：“根据第四修正案，每个人的家都是他的城堡。法院拒绝认为熟悉的可能原因标准是保护它的护城河。然而，今天的判决也正确地澄清了不应轻易进行家庭记录。索托马约
Cato Scholar: Mamdani’s “Collectivism” Is About Coercion
在一篇新的博客文章中，卡托学者瑞安·伯恩 (Ryan Bourne) 认为，纽约市长佐兰·马姆达尼 (Zohran Mamdani) 对“集体主义”的拥护是“一个负载沉重的意识形态术语，有着悠久的、有据可查的血统和更长的犯罪记录。”伯恩写道，集体主义意味着“一种社会秩序，在这种秩序中，群体的主张——通常由国家定义和执行——凌驾于个人选择、财产权和自愿交换之上。”他指出，保护经济自由的国家在收入、健康和寿命方面始终优于集体主义制度。伯恩认为，马姆达尼的“所谓的温暖”实际上是“一种修辞糖衣，目的是利用强制力去做自由个体本来会选择不做的事情。”如果您想与伯恩交谈，请通过 esalamon@cato.
■概要 在中国，一款名为《你死了吗？》（直译为《你死了吗？》）的应用程序在新年伊始开始流行。它之所以受欢迎，不仅在于名字的影响，更在于现代中国城市居民所面临的孤独感和风险意识的变化。 ■目录 1 - 新年伊始，“你死了吗？”应用占据榜首 2 - 功能简单“确认生存” 3 - 年轻人日益增长的孤独感和对“死亡”的真实需求 4 - 如何应对社会变化的风险 进入2026年，一款不寻常的应用在中国爆发式流行。它的名字是“Si Le Me”（直译为“你死了吗？”）。这款乍一看名字就很震撼的应用，自一月份以来，在短短几天内付费用户数量迅速增加，并跃升至苹果中国区付费应用排行榜榜首。除了这个名字的影响之外，
