以下是Urban Institute卫生政策中心首席研究助理Stacey McMorrow（@staceymcmorrow）的来宾帖子； Genevieve M. Kenney（@kenneygm），联合导演兼城市研究所卫生政策中心高级研究员；艾米丽·约翰斯顿（Emily M.以及城市研究所卫生政策中心研究助理詹妮弗·海利（Jennifer Haley）。这项工作是[…]将产后医疗补助覆盖范围延伸到60天以上的职位，可能会受益于200,000多个低收入无保险的公民新妈妈，首次出现在偶然的经济学家中。
The Real Reason the U.S. Has Employer-Sponsored Health Insurance
以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。大多数人通过工作获得私人保险的美国医疗保健系统的基本结构似乎是不可避免的，与国家的资本主义，个人主义精神一致。实际上，它几乎没有预定。实际上，该系统是[…]美国首次出现在偶然的经济学家中的雇主赞助的健康保险的真正原因。
Block grant funding of public health insurance: the Canadian example
发言人保罗·瑞安（Paul Ryan）希望通过“授予”该计划来改革医疗补助，也就是说，通过将联邦资金并将对该计划的控制权限制为各州。这种改革的目的是长期减少联邦资金，同时为有需要的低收入美国人保留安全网。 […]公共卫生保险的邮政赠款资金的另一个有价值的目的：加拿大榜样首次出现在附带经济学家中。
Healthcare Triage News: Many with Employer Insurance Still Need CHIP to Insure Their Kids
随着雇主赞助的保险对于儿童而言越来越昂贵，因此公共计划正在解决这一问题。这是医疗保健分类新闻。这一集是根据我为AcadeMyHealth博客撰写的一篇文章所改编的。可以在那里找到指向进一步阅读和来源的链接。 @AaroneCarrollthe Post Healthcare Triage新闻：许多拥有雇主保险的人仍然需要芯片，以确保他们的孩子首先出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: More families with employer-sponsored insurance are needing public assistance
上周末我的中间儿子成为了Mitzvah的酒吧，所以我处于主要追赶模式。对不起！我忘了何时出现时发布，所以我现在就弥补了它。不久前，一项有趣的研究似乎表明，随着雇主赞助的保险变得昂贵，实际上有更多的孩子被公众覆盖[...]邮政学院健康：越来越多的雇主赞助保险的家庭首先需要公共援助，首先出现在偶然的经济学家身上。
The problem with one-size-fits-all health insurance
以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。它由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）共同撰写，并出现在2016年12月6日纽约时报印刷版的A3页上。一个努力维持生计的同事遇到了问题。入学给[…]帖子的价格首先出现在偶然的经济学家上。
AcademyHealth: Who are the remaining uninsured?
尽管ACA大大降低了未投保的美国人的百分比，但我们尚未接近普遍报道。这已成为民主党初级候选人重点辩论的话题。没有通过单付计划（在不久的将来似乎不太可能）实现全面覆盖的范围，在[…]邮政学院健康方面进一步增长：仍然没有保险的人是谁？首次出现在偶然的经济学家中。
Healthcare Triage News: Premiums for CHIP and Medicaid Lead to Lower Enrollment and Uninsured Kids
我之前曾写过有关在美国的医疗补助计划中使用保费的文章。但是，一项新的儿科研究收集了证据，值得一看。 “医疗补助和筹码的保费以及获得护理的机会：系统评价”。这是医疗保健分类新闻。对于那些想阅读更多信息的人：[…]医疗保健分类后的新闻：筹码和医疗补助的保费导致入学率降低，没有保险的孩子首先出现在偶然的经济学家身上。
AcademyHealth: Who are the uninsured?
我在AcademyHealth博客上的最新结论：奥斯汀最近谈到了普遍报道，尽管许多医疗保健系统的既定目标是如何完全实现的。这与最近的消息很好地说，ACA大大减少了美国未投保的人数。但是，许多人仍然没有保险。谁[…]邮政学院健康：未投保的人是谁？首次出现在偶然的经济学家中。
The ACA seems to have reduced the number of uninsured
我长期以来一直认为ACA是关于访问的。它主要是为了减少美国未投保的人数。我们可以争论其对质量和成本的影响，但是它愿意花钱来减少美国缺乏保险的人数。不知何故，这仍然是[…] ACA似乎减少了偶然经济学家最初出现的未投保的人数。
No, there’s not evidence that the uninsured rate has increased since 2013
美国企业学院的约瑟夫·安托斯（Joseph Antos）最近强调了人口普查局的一些发现。在上周发布的一份报告中，当前的人口调查发现，2013年13.4％的美国人没有保险。此外，Antos指出：发出了两份主要报告后的第二天，CDC悄悄地在其网站上放置了另一个桌子。新表[…]帖子没有，没有证据表明自2013年以来，未保险的利率已上涨，首次出现在偶然的经济学家身上。
戴维·阿滕伯勒爵士（Sir David Attenborough）叙述：通过liveleak.com。 @afrakt post curlling在野外首次出现在偶然的经济学家身上。
Common ground on the tax exclusion for health insurance?
上个月的蓝图上个月发布的ACA替代方案的蓝图已使雇主赞助的健康覆盖范围的税收排除在外，并欢迎您注意税收排除。在这一点（和其他）上，蓝图暗示了共和党人和民主党之间的某些共同点。一旦中期选举通过，甚至可能为[…]关于健康保险的税收排除的共同基础提出机会？首次出现在偶然的经济学家中。
Why Medicare’s coverage decisions don’t work
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。在上周JAMA论坛上的一篇文章中，奥斯汀（再次）引起了人们对疾驰的医疗支出和新技术（许多可疑的医疗价值）之间联系的关注。他呼吁建立Medicare内部的一个新机构，该机构[…] Medicare的覆盖范围决定首先不起作用的帖子出现在附带的经济学家中。
Reducing the number of uninsured is a good thing, not a bad thing
一段时间以来，我们已经认识到我们在美国有医生短缺。虽然我会补充说我们确实有初级保健医师短缺的细微差别，但最终结果是相同的。人们需要等待很长时间才能去看医生。他们觉得自己的医生没有花足够的时间来[…]减少未保险的帖子是一件好事，这不是最初出现在偶然的经济学家上的坏事。
AcademyHealth: Data on those who are eligible for insurance on the exchanges
您不希望您对在交流中注册保险的人了解更多？您的愿望是我的命令，在AcademyHealth博客上。去看！ @aaronecarroll邮政学院健康：有关符合保险在交易所中的保险的数据，首先出现在偶然的经济学家上。
District court upholds perversity of Medicare
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。因此，这是一个关于医学和法律的悲伤故事。莎拉·穆尔卡希（Sarah Mulcahy）跌倒不好时，年仅96岁。疼痛是如此严重，以至于她变得失败和恶心。去急诊室后，她[…]邮政法院坚持Medicare的变态，首先出现在附带的经济学家身上。
JAMA Forum: Will the Cost of Health Insurance Under the ACA Be Lower Than Expected?
我在JAMA论坛上的最新帖子中扩展了我以前的帖子和想法（并包括一些新证据）。去看！ @AaroneCarrollthe Post JAMA论坛：ACA下的健康保险费用会低于预期吗？首次出现在偶然的经济学家中。
