文称关键词检索结果

将可持续发展视为一项可持续的“服务” - 将可持续发展与客户和员工满意度联系起来的“TSR”概念

サステナビリティを持続可能な「サービス」として考える-サステナを顧客満足・従業員満足につなげる「TSR」の考え方

■摘要 对于消费者来说,可持续发展往往表现为一种集产品、系统、信息、指导和支持于一体的“供给机制”。例如,当谈到商店货架上的“环保”产品时,消费者只要不仅包括产品本身,还包括易于理解的标签、说明、易于比较、收集和回收路线、积分和应用程序、送货和店内服务以及联系信息,就能够“继续做出可持续的选择”。从这个角度来看,可持续发展问题不仅可以被视为一个努力的目标(例如,“让我们尽力而为”),而且可以被视为一个为消费者设计的问题(我们如何在不给自己带来压力的情况下继续这样做)?因此,在本文中,我们采用“变革性服务研究”(本文称为“基于福祉的服务研究(TSR)”)的研究方法,从“为消费者设计服务(包括产品

如果你不喜欢数学,就怪花粉

If You Don't Like Math, Blame Pollen

流行病学家表示,花粉会给学生的数学、化学和物理成绩带来更差的结果。过敏性鼻炎(对灰尘、宠物毛发和花粉等物质的过敏反应)很常见。流行病学家将其与心血管健康甚至健康等笼统术语联系起来。毫无疑问,过敏症患者会遭受痛苦,尤其是在花粉产生高峰期间,但一篇新论文称,过敏症患者不太可能擅长数学和科学,而花粉可能就是原因。阅读更多

经济学家发现了对特朗普计划的强烈反对的一个意想不到的解释

Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan

编者注:该报道于周二进行了更新,其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称,唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”,而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人,即“美国是外国人的受害者,这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五,他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克(Steve H. Hanke)在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道:“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普,并立即对全球征收 10% 的关税,并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着

财政保守派欢呼共和党在关键经济问题上与特朗普对抗

Fiscal conservative cheers GOP for standing up to Trump on key economic issue

一位保守派评论员为六位在关税上调问题上反抗唐纳德·特朗普总统的共和党议员欢呼,并对更多共和党人没有这样做表示遗憾。“我们的共和党遗产”得克萨斯州主席梅里尔·马修斯(Merrill Matthews)为《国会山报》撰文称,“这是为六名众议院共和党议员欢呼三声,他们与几乎所有民主党人一起投票废除了特朗普总统对加拿大的关税。” “他们反抗自己的政党和领导层,特别是特朗普,去做正确的事情。”他补充道,“可耻的不是这六人投票支持民主党,而是没有其他共和党人加入他们的行列。”这六名共和党众议员包括内布拉斯加州的唐·培根、加利福尼亚州的凯文·基利、肯塔基州的托马斯·马西、科罗拉多州的杰夫·赫德、宾夕法尼亚州

保守派担心特朗普的错误将粉碎共和党对 2026 年的希望

Conservative fears Trump blunder will crush Republican hopes for 2026

一位保守派评论员告诉民主党人,如果他们利用唐纳德·特朗普总统的关税失误,他们将在即将到来的中期选举中大获全胜。保守派评论员莫娜·查伦 (Mona Charen) 为《堡垒》撰文称,由于特朗普的关税损害了普通美国人的经济利益,关注这些关税的民主党人可能已做好“粉碎”2026 年中期选举的准备。近五分之三的美国人 (60%) 将通货膨胀归咎于特朗普,近三分之二 (65%) 明确反对他的关税。“选民很少能够将政策与结果联系起来,但在关税问题上他们做到了,”查伦写道。 “早在 2024 年,美国人在贸易问题上的分歧就差不多了,一些人赞成提高关税,而大致相似的人数则选择降低关税。经验改变了他们的观点。”